Подписаться на Информационно-аналитический портал Павла Клачкова RSS

Ведущий: Добрый вечер, дорогие друзья! В эфире «Пресс-клуб», и сегодняшняя наша тема, несмотря на свою глобальность, фактически касается каждого. Потому что каждый день каждая семья решает, куда потратить свои деньги, свой бюджет. Вот и губернатор, как отец родной, тоже решил правильно распорядиться деньгами края и предлагает новую программу социально-экономического развития, предполагающую некое перераспределение приоритетов. Большая часть средств пойдет на развитие промышленности. Социальная сфера, в свою очередь, будет каким-то образом страдать. Правильно ли это? И – шире – какой путь наиболее перспективен? Естественно, развитие промышленности даст толчок социальной сфере, но в то же время обычные бюджетники – не самые обеспеченные люди – наверное, не могут очень долго ждать, когда же промышленность разовьется.

Не зря я говорил о международном разделении труда. Сейчас и собственно классовые проблемы вышли на этот же международный уровень. Как пишет Михаил Вербицкий: «в мире есть нации офисных работников (США, Западная Европа), нации пауперов (понятно), нации пролетарии (Китай, Корея) и прочие нации. То есть, классовая борьба тождественна национальной». То есть, нельзя в одной стране, даже если это Россия, брать и противопоставлять «социалку» и развитие промышленности. И потом какой промышленности? От развития того, либо другого вида промышленности зависит и «вид» (уровень) социального обеспечения.

Вернадского - в юные массы!

Оставлен podyapolsky Пнд, 2003-09-15 08:26

Рубрика "Обратная связь"

После недолгой, но очень разрушительной эпохи оплевывания своего прошлого, вновь в моде патриотизм. Даже Чубайс и тот заговорил о либеральной империи, разве, что осталось услышать от него, что "Россия превыше всего". Между тем, за официальной ура-патриотической настроенностью забывается одна интересная вещь - наши дети успешно продолжают изучать историю страны по учебникам, написанным на гранты Джорджа Сороса и других "гигантов мысли" либерализма. То же можно сказать и о других общественных дисциплинах. Незрелые юные умы успешно обрабатываются в антипатриотическом и антигосударственном духе, причем на деньги самого же государства!

А кто вместо олигархов?

Оставлен podyapolsky Пнд, 2003-09-15 08:24

Рубрика "Обратная связь"

Недавно Владимир Потанин от имени крупных промышленников России выступил с предложением взять на себя часть функций, которые традиционно принадлежат государству. В частности, ФПГ вроде бы готовы вложить деньги в образование и здравоохранение. Здесь возникает интересный вопрос: а кто будет эти деньги осваивать? Глубоко уверен, что нельзя доверять это дело нашим вороватым чиновникам, которые, не моргнув глазом, положат деньги олигархов себе в карман. Уж пускай этим занимается структуры того же Потанина. Несмотря на все их недостатки, эти люди - настоящие хозяева, которых обворовывать себе дороже.

Не будем обольщаться!

Оставлен podyapolsky Пнд, 2003-09-15 08:19

Рубрика "Обратная связь"

События последних месяцев всколыхнули надежду в сердцах патриотов-евразийцев. Арест Ходорковского поверх в шок всю либеральную нечисть. Казалось бы, наконец-то Путин и его питерская команда силовиков взялись за явных глобалистов-атлантистов.

Однако я бы не советовал нашим сторонникам особо обольщаться. Настораживает, что все эти события случились аккурат к очередным президентским и госдумовским выборам. Вспомним, нечто подобное было и в 1999 году, когда федеральное правительство впервые в новейшей истории России сумело проявить хоть какую-то волю, начав заниматься наведением порядка в Чечне.

Оседлать идею

Оставлен klachkov Пнд, 2003-09-01 04:00

"Аргументы и Факты на Енисее". №36 (305). Сентябрь 2003 года.

Павел КЛАЧКОВ:

10.07.2003. Третья экспертная столица

Оставлен podyapolsky Вс, 2003-08-31 16:17

Выступление П.В.Клачкова на третьем заседании Экспертного комитета Красноярского края

Прошло уже два заседания Экспертного комитета. Первое было посвящено позиционированию самого комитета, обоснованию необходимости его создания, определению его целей и задач. Нам удалось вписаться в федеральный контекст, и об этом нам говорил на первом заседании ведущий, пожалуй, на сегодняшний момент эксперт России Модест Колеров, приезжавший сюда и поддержавший наше начинание. Без ложной скромности можно сказать, что, если в октябре прошлого года на заседании «Гражданских дебатов» в Александр-Хаусе встал вопрос о том, что существуют только два города, в которых функционирует экспертное сообщество – Москва и Санкт-Петербург, и даже было сказано, что вся остальная Россия представляет собой «интеллектуальную пустыню», то на сегодняшний день, благодаря целому комплексу мероприятий, можно говорить, что в России появилась третья экспертная столица – Красноярск. Это признают наши коллеги из федерального центра, из северной столицы. Они намерены участвовать в наших заседаниях.

31.03.2003. Мы уважаем закон

Оставлен klachkov Вс, 2003-08-31 16:05

31 марта 2003г. представители Красноярского регионального отделения партии "Евразия" приняли участие в семинаре, посвященном вопросам правового регулирования деятельности политических партий. Семинар проводился Главным управлением Министерства юстиции по Красноярскому краю.

Обеспечение точных и единообразных понимания и реализации конституционно-правовых норм федерального законодательства всеми политическими партиями - важная задача, стоящая перед российским обществом в преддверии выборов в Государственную думу РФ. Изменения, внесённые законодателем в такие важнейшие законы, как ФЗ "О политических партиях", ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права граждан на участие в референдуме" и др., способствуют поддержанию правопорядка, укрепляя позиции ответственных политических субъектов и исключая из поля легальной политики разного рода экстремистские группировки. Положения федеральных законов конкретизированы в ряде подзаконных актов. Обширный нормативно-правовой массив, регулирующий данную сферу общественных отношений, должен быть изучен всеми законопослушными субъектами политической деятельности.

Выступление на конференции "Демографическая ситуация в России. Проблемы адаптации молодёжи в текущем историческом периоде" (Красноярск, культурно-исторический центр, 25 марта 2002 года)

За последние десять лет население России сократилось почти на 5 млн. человек. И это несмотря на то, что в это же время в страну въехало несколько миллионов переселенцев из стран СНГ. Т.е. миграционный прирост далеко не покрывает естественной убыли. Налицо даже не демографическая проблема, а острейший кризис. Называется масса причин - снижение уровня жизни, обнищание подавляющего большинства населения, нестабильность, неуверенность в завтрашнем дне и т.д. Однако если мы посмотрим на очень обеспеченную Западную Европу, то увидим то же самое снижение рождаемости, что и в России. Правда, уровень смертности там сокращается за счёт того, что продолжительность жизни увеличивается. При этом в некоторых странах СНГ, где уровень жизни ещё ниже, чем в России, а обнищание обширных слоёв населения зашло ещё дальше - таких, как Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан, Туркменистан - наблюдается устойчивый прирост населения. Так в этих пяти республиках за последние десять лет население увеличилось в общей сложности на 7,5 млн. человек или почти на 18%.

Выступление на конференции "Демографическая ситуация в России. Проблемы адаптации молодёжи в текущем историческом периоде" (Красноярск, Культурно-исторический центр 25 марта 2002 года)

Современной молодёжи навязывается адаптационная схема "Будем жить, как живут молодые люди на западе". В качестве образца для подражания избирается человек, живущий сиюминутными нуждами, не задумывающийся, благодаря чему он живёт на земле и что оставит после себя. Зарабатывающий деньги. Однако этот стереотип вступает в противоречие с действительными потребностями молодёжи. Давно известно, что молодёжи нужны не только материальные блага, но и участие в осуществлении великого проекта. В среде современной молодёжи очень заметны проявления стихийного патриотизма, геополитического чутья на интуивном уровне. Однако зачастую на фоне идеологического вакуума возникают деструктивные движения, мнимая романтика которых привлекательна. Бессмысленно противопоставлять свастике кока-колу. Свастике надо противопоставлять адекватные формы патриотизма.

Страницы