Подписаться на Информационно-аналитический портал Павла Клачкова RSS

Уйти от демагогических спекуляций

Оставлен root Чт, 2005-06-30 18:36

expert.newslab.ru

Тема заседания, конечно, актуальнейшая. Что меня поразило больше всего, это то, что впервые, по-моему, весь закон о бюджете со всеми приложениями был помещен в свободном доступе в сети Интернет, на сайте ЗС, где каждый мог ознакомиться. Я вот знакомился целых два дня или три даже, потому, что документ серьезнейший. И то, в общем-то, я не считаю, что много понял.

Выступление Александра Павловича Павлова, доцента отделения социологии и общественных связей КГУ, члена партии "Евразия" на III заседании Экспертного комитета Красноярского края

Мне кажется, одна из особенностей русской интеллигенции в том, что она мыслит более категориями должного, нежели категориями реального. Мы говорим о китайской угрозе, о неадекватной реакции на вызов центра, об уродливом позиционировании Сибири и т.д. Кто стоит за этим позиционированием v маргинализированные группы или кто-то другой? Надо порассуждать о том, что мы знаем о населении. Кто за последние годы проводил серьезный мониторинг состояния населения, уклада Сибири. Что мы знаем v кроме самых общих параметров? Из статистических отчетов трудно узнать, что собой представляет население Сибири. Может быть, позиционирует элита? Но говорить о сибирской элите нужно с большой осторожностью. Есть ли она v консолидированная элита?

Будут брать!

Оставлен root Чт, 2005-06-30 18:28

Все сценарии смешались

Как мы и прогнозировали в материале "Два сценария", политическое, террористическое, телерадиогазетное давление на единицу электоральной площади стремительно возрастает. Только складывается впечатление, что некий умник или целая их группа решила смешать в одну кучу "преимущества" как инерционного, так и обвального сценариев. И вот уже сладковатый слушок "будут брать" - все шире расползается по местам, где водится столичная "элита". Следующее заседание Экспертного комитета Красноярского края будет на тему "ФПГ и государство". Если бы читатель только мог себе представить, сколько раз уже организаторам этого заседания шептали в телефонную трубку дяди из Москвы: "Ребята, не торопитесь, сейчас это опасно". "Вчера Вольский просто трясся от нервного возбуждения при разговоре на близкую тему", - добавляют осведомленные лица в приватных беседах.

Третья экспертная столица

Оставлен root Чт, 2005-06-30 18:25

Выступление Павла Владимировича Клачкова, руководителя Красноярского отделения Центра геополитических экспертиз на III заседании Экспертного комитета Красноярского края

Прошло уже два заседания Экспертного комитета. Первое было посвящено позиционированию самого комитета, обоснованию необходимости его создания, определению его целей и задач. Нам удалось вписаться в федеральный контекст, и об этом нам говорил на первом заседании ведущий, пожалуй, на сегодняшний момент эксперт России Модест Колеров, приезжавший сюда и поддержавший наше начинание. Без ложной скромности можно сказать, что, если в октябре прошлого года на заседании "Гражданских дебатов" в Александр-Хаусе встал вопрос о том, что существуют только два города, в которых функционирует экспертное сообщество v Москва и Санкт-Петербург, и даже было сказано, что вся остальная Россия представляет собой "интеллектуальную пустыню", то на сегодняшний день, благодаря целому комплексу мероприятий, можно говорить, что в России появилась третья экспертная столица v Красноярск. Это признают наши коллеги из федерального центра, из северной столицы. Они намерены участвовать в наших заседаниях.

Нельзя быть нейтральным в главном

Оставлен root Чт, 2005-06-30 18:20

Опубликовано в №6 газеты "Сибирский путь", а также на http://expert.newslab.ru

Модест Алексеевич Колеров: "Нельзя быть нейтральным в главном"

Я расскажу о том, в каком контексте развивается судьба экспертных институтов и что здесь нового может произойти. Первые попытки создания постоянно действующих экспертных институтов, которые бы обслуживали не политические партии, а непосредственно административные интересы, которые бы увенчивались административными решениями, начинались под знаком непосредственного замыкания привлекаемых экспертов на президентскую вертикаль, Интересы власти не были в достаточной степени удовлетворены институтами, сформировавшимися в первую половину девяностых годов.

"Пациент либо жив, либо мертв"

Оставлен root Чт, 2005-06-30 18:16

www.newslab.ru

Даешь "передел"!

В России к олигархам относятся чрезвычайно плохо. И это не просто интуиция. Это данные социологических исследований. По заказу "Ведомостей" 9-14 июля компания "РОМИР-Мониторинг" провела опрос среди полутора тысяч россиян. 74 % опрошенных считают полностью или отчасти негативной роль олигархов в истории России прошлого десятилетия, а применительно к нынешнему времени так думают уже 77 %. Положительно действия олигархов в 90-х годах воспринимают 19 % россиян, а в настоящее время - лишь 17 %. 77 % опрошенных считают, что итоги приватизации нуждаются в полном или частичном пересмотре, и лишь 18 % - категорически против. Причем это мнение не группы люмпенов, крестьян или сезонных рабочих v передел собственности поддерживают "предприниматели" (77 %), "руководители" (88 %) и "специалисты с высшим образованием" (87 %).

Здесь Родос, здесь прыгай

Оставлен root Чт, 2005-06-30 18:08

expert.newslab.ru

После заявлений Президента о необходимости удвоения ВВП, экспертное сообщество вроде как прорвало: лояльные эксперты кинулись изобретать рецепты и сценарии, способные обеспечить требуемый прорыв, фрондеры бросились доказывать, что этого прорыва не может быть никогда, потому что не может быть и все тут. Never say never. Серафимы (члены серафимовского клуба) считают, что сырье для России - лишь шанс не сгинуть в условиях глубокого национального кризиса, разоблачают надежды либералов на иностранные инвестиции. Зарубежные финансисты будут инвестировать в российскую экономику тогда, когда увидят, что сами русские вкладывают в Россию деньги, а не вывозят их за пределы страны. Так что разумная доля экономической автаркии, по мнению серафимов, нам не повредит.

Обезьяны глобализации

Оставлен root Чт, 2005-06-30 17:53

expert.newslab.ru
Евразийская газета "Сибирский путь"

Лично мне кажется, что судьба российского государства, как и многих других государств крайне незавидна. Причем это покажет уже ближайшее будущее. Все 1990-е годы нарастал процесс частичной дезинтеграции старых государств. Примеров так много - что их можно не приводить. Внутренние войны, гуманитарные бомбардировки - а за всем конкретный и прежде всего финансовый интерес международных экономических монстров. Стэнли Хоффман считает, что существует три вида глобализации: экономическая, культурная и политическая. Причем и последовательность здесь неслучайна. То есть, политическая глобализация - результат двух первых. Сначала государства теряют свой экономический суверенитет, попадая в зависимость от ТНК и международной бюрократии, параллельно уничтожается культурное своеобразие народов, вырываются корни традиций. Для вхождения в новую экономическую элиту устанавливается некий ценз, чья культурная составляющая не имеет ничего общего с национальными ценностями. И лишь затем - политические аспекты. Потому особенно никогда не верьте тем политикам, которые заученно бубнят - "мы, мол, чисто экономикой заниматься хотим, а не политиканством каким-нибудь". Вот эти-то как раз настоящей политикой и занимаются. Стремясь воспеть глобализацию, некоторые акторы старательно вуалируют ее суть. А суть ее на сегодняшний день предельно проста. И, как считает тот же Стэнли Хоффман, сам поработавший внутри глобальных финансовых структур: "глобализация - это лишь набор технических средств (аудио- и видеокассеты, Интернет, сверхскоростные средства коммуникации), предоставленных в распоряжение государств или частных пользователей, которыми движут своекорыстные интересы и идеология, а вовсе не гуманитарные соображения". Поэтому интересно иногда смотреть на конкретных "проводников" общечеловеческих ценностей и певцов глобализации, часто абсолютно не понимающих, собственно, о чем же они поют. В Деяниях Апостолов мы читаем: "...некоторые из скитающихся Иудейских заклинателей стали употреблять над имеющими злых духов имя Господа Иисуса, говоря: з аклинаем вас Иисусом, Которого Павел проповедует. Это делали какие-то семь сынов Иудейского первосвященника Скевы. Но злой дух сказал в ответ: "Иисуса я знаю, и Павел мне известен, а вы кто? И бросился на них человек, в котором был злой дух, и, одолев их, взял над ними такую силу, что они, нагие и избитые, выбежали из того дома" (Деян. 19:13-16).

Моржи из КПРФ

Оставлен root Чт, 2005-06-30 17:42

Гельман - лоцман Глазьева

В прошлом выпуске политобзора я писал об ушедшем в отпуск юкосовце Невзлине. Ходорковский не доверяет пока ему бизнес-пиар своей компании в критической ситуации. Зато Невзлину вполне по зубам может оказаться руководство выборной кампанией "Яблока". "Яблоко" пока не начало шуметь на полную катушку в отличие от ЛДПР или Народной партии. В Народной партии кампанией занялся весьма уважаемый представитель российского экспертного сообщества, директор Центра политических технологий Игорь Бунин. Бунин пользуется заслуженным признанием у столичных журналистов, и его мнение часто звучит в прессе по самым актуальным проблемам российской политики. Кампанией одной из ключевых фигур этих выборов - кампанией Глазьева - руководит нашумевший специалист Марат Гельман. Сейчас он возглавляет Экспертный клуб Первого канала. Друг Глеба Павловского, эпатажный скандалист-галерейщик, он раскручивал Кириенко на выборах московского мэра, работал на Чубайса.

Мутации

Оставлен root Чт, 2005-06-30 17:37

"Золотой дождь" от депутатов

Действующие одномандатники развертывают кампанию по представлению себя истинными ходатаями за народные интересы. В великих заслугах перед малой родиной особо отметились Зубов и Клюкин. Вышеназванными депутатами овладел снабженческий пафос. По их словам, миллионы и миллионы денег пролились золотым дождем на финансово иссохшую многострадальную красноярскую землицу благодаря их стараниям. Наверное, это так.

Страницы