Тезисы о главном
Опубликовано в "Красноярской газете" в 2002 году
Власть и бизнес. Безвластие формальных руководителей и потуги оттесненных от руля в столице олигархов скупить административный ресурс хотя бы в провинции.
Движение “Евразия” не остается в стороне от проблем экономики и перераспределения властного ресурса в стране. Проводится серия конкретных мероприятий по внедрению новых моделей взаимоотношения бизнеса и власти, предлагаются и осуществляются новые, адекватные современным цивилизационным вызовам стратегии. Власть больше не будет интеллектуально беспомощна и суетлива. Пришло время соединить мысль и действие в верной пропорции.
В отношении основных отраслей региона, особенно в сфере энергетики, со стороны государства необходимо предпринять меры к тому, чтобы сконфигурировать интересы основных крупных компаний в соответствии с российскими национальными интересами.
Необходимо отказаться от идеи огосударствления крупных компаний, используя для контроля над ними ныне существующие в распоряжении государства рычаги: контроль над лицензированием и недропользованием, а так же регулировка объёмов и условий экспорта.
Необходимо сохранить участие государства в процессе формирования и регулирования естественными монополиями основных тарифов, влияющих на конъюнктуру всей российской экономики.
В целях поддержки капитализации добывающих предприятий на должном уровне необходимо увеличить инвестирование в сферу разведывания и разработки новых месторождений нефти и газа
Централизация в сфере экономики неизбежна. Разворовыванию национального достояния на уровне региональных коррупционных кланов будет поставлен заслон в самое ближайшее время, так же, как сейчас идет ожесточенная (и надо признать достаточно эффективная) борьба с неврубившимися в новые политические расклады столичными олигархами. Не надо нам сейчас бездумного и поспешного огосударствления, нет сиюминутной нужды в деприватизации собственности. Достаточно вывести основные финансовые потоки из тени, из неправового поля.
Все должно работать на реализацию единственно возможного в нынешних тяжких условиях проекта Руси Евразийской. А это значит:
- отстаивание идентичности перед лицом Запада (в меньшей степени перед лицом Востока, который культурно неагрессивен, если не считать вестернизированных форм Востока, таких как исламизм, созданный английской разведкой и курирующийся сегодня США);
- продолжение пространственной экспансии;
- новая версия национального мессианства;
- ориентация на архаические стороны жизни, простой народ;
- жесткая централизованная форма управления в сочетании с этно-культурным плюрализмом.
- Павел Клачков