Рубрика "Обратная связь"
Автор статьи "Кому принадлежит завтра?" поднял, на мой взгляд, ключевую проблему сегодняшней России - отсутствие во власти (как федеральной, так и краевой) людей, способных на целенаправленное, долгосрочное государственное творчество.
Причины этого печального вакуума многообразны. Наиболее очевидная - невнятность нынешней идеологической базы общества. После распада Советской империи новые российские властители не смогли предложить обществу ничего взамен пусть и сомнительной, но всё же достаточно стройной и до опредёленного времени достойно отвечавшей на вызовы истории коммунистической идеологии.
Право, не только икрой и сервелатом жив человек. Душе русского человека в первую очередь необходима пища духовная, дающая возможность строить свою жизнь на неких базовых устоях. Эта пища - своеобразные витамины для ума и сердца. Когда их не хватает, начинается идеологическая цинга. И совсем не случайно Русь всегда считалась идеократическим государством. Наиболее ярко пустота проявляется как раз у руководителей, так как власть по определению всегда на виду. Но природа не терпит пустоты в мозгах, она неизбежно заполняется вредоносными для общества суррогатами. Водители общества "без царя в голове" опаснее самых жестоких маньяков, ибо в их трясущихся руках судьбы сотен тысяч людей. От них нужно избавляться, как избавляются от зараженных тлей растений, иначе ведомая ими стана неизбежно очутится в бездне.
И тут возникает вопрос: а где же взять этих "новых управленцев", какими они быть должны - "государевы люди" Руси нового тысячелетия? Очевидно, что любой человек, претендующий на власть, должен обладать в первую очередь способностью к созиданию. Это главный стержень, общий знаменатель для "государевых людей". Сейчас таких людей во власти практически нет (диагноз Павла Клачкова абсолютно точен) и дело здесь не в месте проживания - всё гораздо глубже. В девяностых годах в России сначала властвовали ярко выраженные разрушители, потом на смену им пришли охранители, ибо Путин и его соратники из спецслужб воспитывались в первую очередь для того, чтобы охранять устои родного государства. Строить их не учили.
Поэтому в цепи власти следующее необходимое звено - Созидатели. Где же они? Ведь, как говаривал Иосиф Виссарионович: "Других писателей (чиновников) у нас нет". Один из способов (пусть и небесспорный) создания касты созидателей - вербовка во власть представителей крупного бизнеса. Так случилось, например, в Красноярском крае. Здесь, правда, есть серьёзный риск. Насколько Александр Хлопонин или Борис Золотарев готовы оставить в стороне интересы вскормивших их родных корпораций и стать не показными, а насквозь пропитанными государственными устремлениями губернаторами? Ведь работать на благо всего общества за деньги и за идею - это две большие разницы. Тех, кто работает исключительно за деньги, к власти подпускать нельзя. Пускай они лучше проявляют свои таланты в бизнесе, а вот "идейных" стоит лелеять и, может быть, даже создавать специальную систему их поиска и воспитания. Автор статьи предлагает создать для этого некую МАТРИЦУ - интеллектуальную модель будущей команды. Что ж, разумное предложение. Странно, правда, что до сих пор эта работа не сделана. Но лучше поздно, чем никогда. Хотя времени уже осталось очень мало. Ещё немного безответственного топтания на месте, и в Россию придут англоязычные "созидатели" с проектом "нового мирового порядка". Но это уже другая история.
К.Любимов, Красноярск
Евразийская газета "Сибирский путь", №6 от июля 2003 года