Не исключаю, что после слияния РУСАЛа и «Норникеля» в Красноярске появится потребность в новом формате власти

Ос­нов­ной вла­де­лец «Нор­ни­ке­ля» Вла­ди­мир По­та­нин объ­явил о со­гла­сии на пред­ло­же­ние РУ­СА­Ла об объ­еди­не­нии ком­па­ний. При этом «Нор­ни­кель» и РУ­САЛ – клю­че­вые пред­при­я­тия Крас­но­яр­ско­го края и сдел­ка мо­жет от­ра­зить­ся на по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции в ре­ги­оне, пи­шут крас­но­яр­ские СМИ.

Па­вел Клач­ков:

– Пря­мой свя­зи меж­ду по­ли­ти­че­ски­ми по­зи­ци­я­ми гу­бер­на­то­ра Крас­но­яр­ско­го края Алек­сандра Усса и воз­мож­ным сли­я­ни­ем ком­па­ний «РУ­САЛ» и «Нор­ни­кель» я не на­блю­даю. Сли­я­ние ком­па­ний в боль­шей сте­пе­ни про­дик­то­ва­но си­ту­а­ци­ей на за­ру­беж­ных рын­ках, оно при­зва­но уве­ли­чить санк­ци­он­ную устой­чи­вость в труд­ной эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции, ко­то­рая сей­час сло­жи­лась.

Что же ка­са­ет­ся непо­сред­ствен­но Усса, то в его за­да­чи вхо­дит ру­ко­вод­ство ре­ги­о­ном, что от­но­сит­ся к внут­рен­ней по­ли­ти­ке Рос­сии. При этом я не ис­клю­чаю, что здесь мо­жет быть кос­вен­ная вза­и­мо­связь. В ком­па­нии все рав­но сло­жит­ся ка­кое-то иное ка­че­ство ра­бо­ты, несмот­ря на то что мно­гое оста­нет­ся как пре­жде, то есть сли­я­ние озна­ча­ет дру­гую фор­му ра­бо­ты. Это мо­жет по­влечь за со­бой опре­де­лен­ную цепь со­бы­тий, в ито­ге по­явит­ся по­треб­ность в ка­ком-то но­вом фор­ма­те вла­сти на уровне ре­ги­о­на. Та­ким об­ра­зом, пря­мой жест­кой свя­зи меж­ду со­бы­ти­я­ми я не вижу, но кос­вен­ную не ис­клю­чаю.

Поды­то­жу. Сли­я­ние ком­па­ний в боль­шей сте­пе­ни про­дик­то­ва­но ло­ги­кой меж­ду­на­род­ных эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний, по­это­му пря­мой свя­зи с внут­рен­ней по­ли­ти­кой ре­ги­о­на быть не мо­жет. Это раз­ные уров­ни. Но ко­гда про­ис­хо­дят из­ме­не­ния на внеш­не­по­ли­ти­че­ском уровне, они мо­гут че­рез цепь со­бы­тий, по­сте­пен­но, ска­жем так, по сту­пе­ням, при­ве­сти к из­ме­не­ни­ям вплоть до уров­ня ре­ги­о­наль­ных элит. Но это мо­жет слу­чить­ся как след­ствие со­бы­тия, но не как жест­кая при­вяз­ка.