Петр Федоренко, экономист
Выборы губернатора Красноярского края - не рядовое голосование за очередного губернского начальника. Так получилось, что нам предстоит выбирать путь, которым пойдет регион. Это не пустые слова: сейчас в Красноярье безвременье, конец "эпохи Лебедя", и трудно сказать, кто и куда поведет наш край после сентябрьских выборов.
Побалуемся чайком. Если Вы шахид. К нам едет пылесос. Контроль над партиями. Это не балет.
Корр.: Я бы хотела, чтобы Вы посмотрели на год уходящий и лаконично охарактеризовали его.
Павел Клачков: Этот год можно охарактеризовать через такую парадигму: сначала произошёл определённого рода слом во властных отношениях в связи с трагической гибелью губернатора Лебедя. Разрушились и долгосрочные планы, и модели поведения краевых деловых и административных элит. Конец года характеризовался тем, что в крае начал складываться новый порядок властных отношений, связанный с приходом нового губернатора - Хлопонина.
Сергей Подъяпольский
Современные "политтехнологи" с большой охотой жонглируют словами "гражданское общество". Что это за общество такое - никто не знает. Но все вроде бы согласны, что эту непонятную штуку надо скорее внедрять, чтобы государство простых людей не заело. Г.В.Ф. Гегель, который и ввёл в научный оборот этот термин, перевернулся бы в гробу, услышав о том, что гражданское общество можно внедрить. В "Философии права" гражданское общество это связующее звено между семьёй и государством, своего рода ступенька, предваряющая государство, в котором оно отрицается.
Поменяем их местами?
Официальный политический сезон закончен. ЗС удалилось на каникулы, многие депутаты, политические деятели и обслуживающие их эксперты находятся на отдыхе (некоторые на заслуженном, некоторые - нет). Но не дремлет федеральный центр. Вслед за милиционерами-"оборотнями" вдогонку, электорату послали весть о новом возможном олигархе-изгое Ходорковском. Я уж не говорю о новой волне терактов. Теперь слово "шахид" в России может стать таким же символом текущего десятилетия, каким стали "ваучер", "приватизация", "киллер" для ревущих девяностых. О грядущей волне терактов мы писали в материале "Трудный май", вдумчивый читатель может вернуться к нему и сравнить тот прогноз с нынешней ситуацией. С "оборотнями" действительно все предельно ясно, т.е. практически наугад выбирается некая группа милиционеров и публично наказывается, попутно решаются, конечно, разные аппаратные и финансовые задачи. Можно было б наказать другую группу стражей правопорядка, можно даже поменять местами сегодняшних наказуемых и наказующих. Все реально в предвыборный год. Это касается и нашего с вами края.
Тема заседания, конечно, актуальнейшая. Что меня поразило больше всего, это то, что впервые, по-моему, весь закон о бюджете со всеми приложениями был помещен в свободном доступе в сети Интернет, на сайте ЗС, где каждый мог ознакомиться. Я вот знакомился целых два дня или три даже, потому, что документ серьезнейший. И то, в общем-то, я не считаю, что много понял.
Выступление Александра Павловича Павлова, доцента отделения социологии и общественных связей КГУ, члена партии "Евразия" на III заседании Экспертного комитета Красноярского края
Мне кажется, одна из особенностей русской интеллигенции в том, что она мыслит более категориями должного, нежели категориями реального. Мы говорим о китайской угрозе, о неадекватной реакции на вызов центра, об уродливом позиционировании Сибири и т.д. Кто стоит за этим позиционированием v маргинализированные группы или кто-то другой? Надо порассуждать о том, что мы знаем о населении. Кто за последние годы проводил серьезный мониторинг состояния населения, уклада Сибири. Что мы знаем v кроме самых общих параметров? Из статистических отчетов трудно узнать, что собой представляет население Сибири. Может быть, позиционирует элита? Но говорить о сибирской элите нужно с большой осторожностью. Есть ли она v консолидированная элита?
Все сценарии смешались
Как мы и прогнозировали в материале "Два сценария", политическое, террористическое, телерадиогазетное давление на единицу электоральной площади стремительно возрастает. Только складывается впечатление, что некий умник или целая их группа решила смешать в одну кучу "преимущества" как инерционного, так и обвального сценариев. И вот уже сладковатый слушок "будут брать" - все шире расползается по местам, где водится столичная "элита". Следующее заседание Экспертного комитета Красноярского края будет на тему "ФПГ и государство". Если бы читатель только мог себе представить, сколько раз уже организаторам этого заседания шептали в телефонную трубку дяди из Москвы: "Ребята, не торопитесь, сейчас это опасно". "Вчера Вольский просто трясся от нервного возбуждения при разговоре на близкую тему", - добавляют осведомленные лица в приватных беседах.
Выступление Павла Владимировича Клачкова, руководителя Красноярского отделения Центра геополитических экспертиз на III заседании Экспертного комитета Красноярского края
Прошло уже два заседания Экспертного комитета. Первое было посвящено позиционированию самого комитета, обоснованию необходимости его создания, определению его целей и задач. Нам удалось вписаться в федеральный контекст, и об этом нам говорил на первом заседании ведущий, пожалуй, на сегодняшний момент эксперт России Модест Колеров, приезжавший сюда и поддержавший наше начинание. Без ложной скромности можно сказать, что, если в октябре прошлого года на заседании "Гражданских дебатов" в Александр-Хаусе встал вопрос о том, что существуют только два города, в которых функционирует экспертное сообщество v Москва и Санкт-Петербург, и даже было сказано, что вся остальная Россия представляет собой "интеллектуальную пустыню", то на сегодняшний день, благодаря целому комплексу мероприятий, можно говорить, что в России появилась третья экспертная столица v Красноярск. Это признают наши коллеги из федерального центра, из северной столицы. Они намерены участвовать в наших заседаниях.
Опубликовано в №6 газеты "Сибирский путь", а также на http://expert.newslab.ru
Модест Алексеевич Колеров: "Нельзя быть нейтральным в главном"
Я расскажу о том, в каком контексте развивается судьба экспертных институтов и что здесь нового может произойти. Первые попытки создания постоянно действующих экспертных институтов, которые бы обслуживали не политические партии, а непосредственно административные интересы, которые бы увенчивались административными решениями, начинались под знаком непосредственного замыкания привлекаемых экспертов на президентскую вертикаль, Интересы власти не были в достаточной степени удовлетворены институтами, сформировавшимися в первую половину девяностых годов.
