«Партия роста» создала Комитет против запретов (КПЗ), который будет инициировать референдумы и собирать подписи россиян, чтобы вернуть прямые выборы мэров и отменить вызвавшие широкий общественный резонанс «закон Димы Яковлева» и так называемый «пакет Яровой». Перспективность данного проекта оценил эксперт Павел Клачков.
— Проект «Партия роста» носит искусственный, неорганичный характер, на мой взгляд. Появление этой партии не совсем вытекает из логики развития событий политической и социальной повестки, характерной для сегодняшнего дня. Инициативы, исходящие от «Партии роста», зачастую звучат нелепо.
Предложение о создании комитета против запретов – лишнее подтверждение незрелой позиции партии. Что значит бороться с запретами? Культура любой страны отчасти держится на каких-то табу и ограничениях. От подобной инициативы веет политтехнологической шуточной тональностью. Это некий политический юмор, который, на мой взгляд, придуман для того, чтобы привлечь внимание людей.
Как мне кажется, такие ходы «Партии роста» неэффективны. Россиян сегодня заботят совершенно другие проблемы – безработица, низкий уровень жизни, социальная незащищенность. Трудно назвать предложения партии, которую возглавляет Борис Титов популистскими. Он все время занимается поисками хлесткой инициативы, которая притянет взгляд граждан. Предложение о создании Комитета против запретов носит несерьезный характер, сомневаюсь, что подобная инициатива будет поддержана.