Газета "Аргументы и Факты на Енисее", №8 (277) от февраля 2003 года
Большинство серьезных экспертов сходятся сейчас во мнении, что декабрьские выборы в Госдуму сенсаций не принесут: в новом парламенте мы вновь под привычными партийными брэндами увидим знакомые до зевоты лица. Разница с нынешним депутатским корпусом будет только в количестве мандатов, завоеванных той или иной партией. Если на самом деле восторжествует этот инерционный сценарий, то можно будет без особых натяжек констатировать, что нынешняя хваленая стабильность благополучно перешла в качественно иную стадию - застой. На печальном примере СССР мы знаем, чем это чревато.
"Пастухи" и "стадо"
Пожалуй, отсутствие полноценной партийной ротации является одной из самых серьезных стратегических проблем, стоящих сегодня перед путинским режимом. Квазипартийная российская система исчерпала себя и не способна внятно ответить на новые вызовы. Об этом, кстати, свидетельствуют последние выборы в ЗС в Красноярском крае, на которых федеральные партии с треском провалились. Однако при Путине ельцинская парт-гвардия продемонстрировала кошачью живучесть.
Нынешняя Госдума постаралась стать удобной и нужной Владимиру Путину, и в целом это ей удалось. Загнав на обочину записных оппозиционеров из КПРФ, большинство нынешних депутатов послушно выполняли указания "пастухов" из президентской администрации. Такая ситуация вполне устраивала исполнительную власть. Ей не надо было рисковать, коренным образом перестраивая российский партийный ландшафт. Все реформы, включая новый закон о партиях, свелись в основном к косметическим изменениям.
Топить печь облигациями
Однако эта нерешительность может дорого стоить нынешнему руководителю государства. Он до сих пор остается в глазах большинства россиян единственным символом настоящей власти. Но эта ноша настолько тяжела, что рано или поздно может придавить президента. Путин, наверное, и рад бы поделиться громадной ответственностью с какой-нибудь партией, но в сегодняшней России достойных претендентов на эту роль практически нет. Хотя желающих встроиться в "путинскую" колонну больше чем достаточно. Путин слишком широк и неопределенен: в нем частично "своего" видят и умеренно левые патриоты, и центристы-державники, и правые консерваторы. Именно поэтому он не умещается в прокрустово партийное ложе, заставляя страдать от этого своих самопровозглашенных адептов. В свои вожди давно и безуспешно Путина зовет приятная во всех отношениях "Единая Россия". У партии номенклатуры есть огромный административный ресурс, большие финансовые и масс-медийные возможности, но отсутствует главное - понятная и принимаемая большинством народа идеология. Президент вполне резонно не спешит делиться с ней своим высоким рейтингом. По меткому сравнению Глеба Павловского, "оплачивать Путиным выборы - все равно что топить печь облигациями".
Дублеры
Кремлевские политтехнологи, прекрасно понимая врожденную нечленораздельность "единороссов", года два назад инициировали создание еще ряда "пропрезидентских" партий. Они должны выступить в роли своеобразных дублеров "Единой России", заполняя потенциальные электоральные ниши, в которых нет шансов у № 1 "партийного путинского пула". В этот пул помимо "Единой России" следует отнести "Народную партию" Геннадия Райкова, "Партию жизни" председателя Совета Федерации Сергея Миронова и "Партию возрождения России" Геннадия Селезнева. Особняком стоит партия "Евразия", которая также позиционирует себя как пропутинская, но при этом идет споим, отличным от явных гомункулусов из кремлевских партийных пробирок путем. У этих партий есть региональные отделения в Красноярском крае. Несмотря на то, что все они выступают под путинским знаменем, каждая из них постарается сыграть на своем электоральном поле, хотя возможен и вариант создания единого пропрезидентского блока. Единственное исключение составляет довольно экзотичная "Партия жизни". В крае "мироновцев" представляют не известные широкой общественности люди. Пока даже трудно предположить, чем они попробуют зацепить избирателя.
Внутрипартийные диссонансы
"Народная партия России", которую в Красноярском крае возглавляет экс-губернатор Валерий Зубов, возможно, постарается забрать часть избирателей у ЛДПР. Во всяком случае, нашумевшие эскапады Райкова против гомосексуалистов и другие достаточно радикальные заявления говорят именно об этом. Правда, в Красноярском крае возможен некоторый диссонанс с этим заигрыванием с люмпен-державниками, и связан он с фигурой Зубова. Профессору-экономисту по определению симпатизируют интеллигенты и жители традиционно "высоколобых" минатомовских городов. НПР вполне может прибрать к рукам не слишком многочисленный электорат "Яблока" и СПС.
Селезневская "Партия возрождения" может побороться за часть умеренно левого электората. Далеко не все коммунисты аплодировали изгнанию спикера Госдумы из рядов КПРФ, многие видели в Селезневе реальную альтернативу изрядно поднадоевшему Зюганову. Но и здесь есть противоречия между образом Геннадия Селезнева и местным лидером. Региональное отделение этой партии возглавляет депутат ЗС Сергей Натаров, который идеологически индифферентен. В свое время он сменил небезызвестного Николая Вернера на посту лидера молодежного движения "Лебедь". Об этом движении давно ничего не слышно, однако при желании эту структуру можно попытаться реанимировать и использовать на выборах.
За место под солнцем
"Евразия" разительно выделяется на невнятном партийном фоне наличием продуманной непопулистской идеологии и глубокими историческими корнями. На берегах Енисея "Евразию" представляет руководитель "Центра геополитических экспертиз" Павел Клачков. Пожалуй, во всем "путинском пуле" только "Евразия" может рассчитывать на долгую жизнь в политическом пространстве России. Этот проект создавался не только для очередных выборов, уже сейчас "Евразия" может рассчитывать на поддержку интеллектуально продвинутого, патриотично настроенного электората.
Справедливости ради отметим, что новым игрокам, по сути дела только-только вылезшим из партийных пеленок, тягаться со "старичками" политической сцены будет крайне трудно. Несмотря на очевидную неадекватность современным реалиям, ветераны политсцены никогда добровольно не расстанутся с властью. Успехом для новичков будет считаться преодоление пятипроцентного барьера на выборах. Хотя январский обвал рейтинга "Единой России" и дает им определенный повод для оптимизма. Что ж, иногда новому приходится пинками освобождать себе место под солнцем. Тем более что, согласно данным авторитетного журнала "Эксперт", 40% российского населения считает: в стране сейчас нет партии, представляющей его интересы. Есть за что побороться.
Александр Чернявский