Выступление на конференции "Демографическая ситуация в России. Проблемы адаптации молодёжи в текущем историческом периоде" (Красноярск, культурно-исторический центр, 25 марта 2002 года)
За последние десять лет население России сократилось почти на 5 млн. человек. И это несмотря на то, что в это же время в страну въехало несколько миллионов переселенцев из стран СНГ. Т.е. миграционный прирост далеко не покрывает естественной убыли. Налицо даже не демографическая проблема, а острейший кризис. Называется масса причин - снижение уровня жизни, обнищание подавляющего большинства населения, нестабильность, неуверенность в завтрашнем дне и т.д. Однако если мы посмотрим на очень обеспеченную Западную Европу, то увидим то же самое снижение рождаемости, что и в России. Правда, уровень смертности там сокращается за счёт того, что продолжительность жизни увеличивается. При этом в некоторых странах СНГ, где уровень жизни ещё ниже, чем в России, а обнищание обширных слоёв населения зашло ещё дальше - таких, как Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан, Туркменистан - наблюдается устойчивый прирост населения. Так в этих пяти республиках за последние десять лет население увеличилось в общей сложности на 7,5 млн. человек или почти на 18%.
Таким образом, искать решение демографических проблем в области экономики, медицины не совсем разумно. По-видимому, необходимо всё-таки разобраться в причинах сложившейся ситуации.
В конце 80-х гг. при крахе советской системы в российском обществе возобладали атлантистские, проамериканские ценности, модели, тенденции, ориентации. Если марксизм был диалектом евразийства, "евроазиатской ересью", то атлантизм является даже не ересью, а полной антитезой евразийства, его противоположностью. А поскольку наше государство изначально основано на евразийских ценностях, то ни к чему хорошему либерально-демократические реформы привести не могли.
Мы считаем, что навязывание нашим народам глубоко чуждых им цивилизационных моделей и есть первопричина демографической катастрофы в России.
Решать демографические проблемы с позиций либерализма, так называемых "общечеловеческих ценностей", гражданского общества, конечно, можно, но решить эти проблемы таким путём - нельзя!
Решение демографических проблем необходимо искать только исходя из традиций, уклада, культуры, религиозных ценностей каждого этноса, населяющего нашу Родину. Универсального подхода ко всем нет и быть не может. Вообще, в евразийском мировоззрении этнос - это политический субъект. Каждый народ Земли, до самых малочисленных, бережно сохраняющих свои традиции - бесценен.
Ассимиляция в результате внешнего воздействия, утрата языка, традиционного уклада, физическое вымирание любого из народов Земли - невосполнимая потеря для всего человечества. Никто не имеет права принуждать народы к отказу от своей уникальности - в общем "плавильном котле" т.н. "гражданского общества", как того желают атлантисты. Права народов значат не меньше, чем права человека.
Таким образом, решать демографические проблемы можно только возведя особый подход к каждому народу в ранг государственной политики. К примеру, государственная экономическая поддержка материнства имеет смысл для обеспечения повышения уровня рождаемости у русских. У исламских народов России рождаемость традиционно высока - для того, чтобы и в будущем поддерживать её на этом уровне, необходимо всемерно поддерживать национальны, религиозные и культурные ценности и традиции. У народов Севера рождаемость, в принципе, высока, но высока и детская смертность. В первую очередь для них было бы актуальным улучшение медицинского обслуживания. Это, конечно, лишь упрощённое изложение нашей концепции.
Евразийский федерализм, исходя из принципа "цветущей сложности", предусматривает абсолютно индивидуальный подход к каждому этносу. И только исходя из такого подхода можно начинать, подчёркиваю, начинать решать любые, в том числе и демографические проблемы.
Спасибо!
Валерий Золотов