Вчера, 20 декабря, в Анкаре, в Галерее современного искусства, было совершено покушение на посла Российской Федерации в Турции Андрея Карлова. По сообщениям турецких и российских СМИ, посол посетил открытие фотовыставки «Россия глазами турок». Когда он заканчивал свою речь, в помещение ворвался вооруженный мужчина и выстрелил в Карлова со спины. Нападавший был ликвидирован турецкими полицейскими. К сожалению, посол России скончался.
Как этот теракт отразится на российско-турецких отношениях? Кто стоит за этим чудовищным преступлением? Какой будет ответная реакция российских и турецких спецслужб? Об этом и не только – в материале Azeri.Today, основанном на экслюзивных комментариях зарубежных экспертов.
---
По мнению американского политического обозревателя Адама Гэрри, убийство посла России в Турции может оказать разрушающее воздействие на регион.
Адам Гэрри:
«Настоящие события в Турции являются, в первую очередь, человеческой трагедией. Кроме того, это также и политическая трагедия. По информации СМИ, это преступление было совершено турецким полицейским. Как бы то ни было, его мотивы предельно ясны. Он поддерживал цели и убеждения террористических групп в Сирии. Неизвестно, действовал ли он по их указке или нет, но ответ на этот вопрос очень важен. Но самым главным будет реакция президента Турции Эрдогана.
Президент России Путин выступил с заявлением, согласно которому он стремится к сотрудничеству с турецкими властями для раскрытия данного преступления и нейтрализации данной угрозы. Если Эрдоган ответит так же, то трагической ситуации можно избежать. Если Эрдоган ответит агрессивно, то это обозначит крупнейший спад в турецко-российских отношениях с 1878 года. Это подорвет трехсторонний мирный процесс в Сирии между Ираном, Турцией и Россией, а также окажет разрушающее воздействие на регион», - считает А. Гэрри.
Итальянский политолог Джермано Доттори полагает, что теракт в Анкаре - это атака на турецко-российские отношения.
Джермано Доттори:
«Я думаю, что еще рано давать какие-либо оценки, но я подозреваю, что преступник симпатизировал путчистам. Убийство российского посла в Анкаре является атакой на турецкую политику умиротворения по отношению к России. Я не думаю, что это убийство сыграет большую политическую роль в дальнейшем сближении Анкары и Москвы», - сказал Доттори.
В свою очередь, Александр Гапоненко - президент рижского Института европейских исследований - согласен с мнением о том, что за убийством российского посла стоит ЦРУ.
Александр Гапоненко:
«Согласен с оценкой, что это типичная ЦРУшная провокация. Турция и Россия строили хорошие добрососедские отношения. Была намечена программа выстраивания оси Анкара-Тегеран-Москва. Это было крайне негативно воспринято администрацией демократов в Вашингтоне. На фоне победы республиканца Д.Трампа возникла возможность выстраивания равноправных отношений Турции-Ирана-России с США. Для того, чтобы не допустить этого, по моему мнению, демократы дали команду ЦРУ сорвать эти отношения и подтолкнуть мир к Третьей мировой войне, что планировали сделать при приходе к власти Х.Клинтон.
Найти фанатика, который убьет российского посла, американским спецслужбам было не трудно Это повторение провокации, которая была совершена в ходе недавнего уничтожения турецким летчиком российского самолета. Нынешняя провокация также имеет цель поссорить Россию и Турцию.
Отмечу, что перед этим было несколько варварских взрывов в Турции. Очевидно, они были прелюдией к заказанному демократами убийству российского посла. Еще три недели назад нашим аналитическим центром была подготовлена докладная записка на имя Трампа, в которой высказывались опасения, что демократы могут совершить провокацию в Прибалтике: в регионе Латвии Латгалии или регионе Эстонии - Нарве. Целью этой возможной провокации было соврать потепление отношений между США и Россией, дать повод для ввода дополнительных сил НАТО в Прибалтику», - сказал латышский политолог.
Российский политолог Максим Жаров полагает, что убийство Андрея Карлова может иметь непредсказуемые последствия.
Максим Жаров:
«Убийство посла России в Турции Андрея Карлова - событие чрезвычайно трагическое и может иметь непредсказуемые последствия. Кем бы в конечном счете не оказался убийца и кто бы за ним не стоял, ясно одно - это вряд ли дело рук фанатика-одиночки. Демонстративная, вызывающая медийность убийства говорит о том, что оно тщательно готовилось не только как террористический, но и как медийный акт. Президенты России и Турции уже заявили, что убийство российского посла - это провокация, направленная на разрыв нормализации российско-турецких отношений и срыв сирийского урегулирования. Но если до получения первых результатов расследования убийства Россия может ограничиться данным заявлением, то со стороны Реджепа Эрдогана таких слов явно не достаточно. Президент Турции не контролирует ситуацию в стране в целом и в правоохранительных органах в частности - это было известно еще до июльского путча военных, это подтверждается и сейчас.
Если Эрдоган желает сохранить свою власть в стране, он должен принять немедленные, чрезвычайные меры по ликвидации "спящих" террористических ячеек, которые негласно опекают спецслужбы. Ситуация, когда после июльского путча Эрдоган уволил с госслужбы и посадил за решетку по бездоказательным обвинениям десятки тысяч военных, чиновников и сотрудников правоохранительных органов, является бомбой с часовым механизмом для Эрдогана. Вчера эта бомба взорвалась и жертвой взрыва стал российский посол.
Если Турция действительно хочет дружить с Россией, она должна быстро и не считаясь с внутренними проблемами, найти и задержать организаторов убийства Андрея Карлова, обеспечить следствие и мировую общественность убедительными доказательства вины задержанных. Только в этом случае тренд на нормализацию российско-турецких отношений может быть со стороны России продолжен», - сказал Жаров.
Владимир Лепехин - Генеральный директор Института Евразийского экономического союза (ЕАЭС) считает, что убийство российского посла - это месть за Алеппо.
Владимир Лепехин:
«Очевидно, что нападение на российского посла в Анкаре -это месть национал-радикала России за Алеппо. Россия квалифицировала это преступление как теракт, что совершенно справедливо, поскольку никакого другого смысла в убийстве невиновного человека, кроме мести и желания запугать Россию, в нем нет. Так обычно убивают заложников.
Преступление это еще раз показало, что, во-первых, для радикальных фанатиков и их пособников нет ничего святого, а во-вторых, что они умеют быть ''героями'' только в злодействе - убивая женщин, детей, журналистов и дипломатов.
Связан ли убийца с западными спецслужбами? Это предстоит расследовать. Но я лично в этом нисколько не сомневаюсь, поскольку радикальные квазиисламисты - это их орудие», - сказал Лепехин.
Российский политолог Павел Клачков убежден, что Россия не оставит безнаказанным организаторов этого террористического акта.
Павел Клачков:
«За этим трагическим событием чувствуется рука достаточно опытного режиссера и сценариста. Я вижу так, что амбиции организаторов этого террористического акта вполне могут иметь достаточно большой масштаб, свои цели изменения международной ситуации и даже может быть исторической судьбы народов и регионов. Здесь мы видим такую зацепку, за которой может пойти серьезная цепь дальнейших событий. Но это может быть закамуфлировано под действия одиночки. И здесь нужно хорошее расследование с помощью спецслужб.
Цель убийства посла очевидна – втягивание России в глубокий конфликт, обострение российско-турецких отношений. Это может быть частью более масштабного сценария. Поэтому сейчас очень важно не поддаваться панике, не раздувать истерику, истерию, потому что нужно внимательно посмотреть, кто этим будет заниматься, кто будет заниматься организацией паники, истерии. С одной стороны, это могут быть одни силы - те, кто все это организовывал, с другой стороны, те, кто отрабатывает информационные сигналы в сторону истеричного накала событий.
Россия не оставит безнаказанным организаторов этого террористического акта. Я в этом убежден. И здесь необходимо будет копнуть глубже. Возможно, это наказание будет носить глубинный, не всегда публичный характер. Но это дело чести для нашей страны, разоблачить эти происки, докопаться до самой сути, не ограничиваясь поверхностным слоем. И провести все необходимые операции для того, чтобы наказать виновных.
Да, я считаю, что вполне возможен вариант использования каких-то наработок, каналов спецслужб США для организации теракта. Они могут быть использованы как инструмент, может быть вариант такой, что это какая-та группа в самих спецслужбах. Я не думаю, что это прямо-таки официальная политика. Это что-то либо рожденное непосредственно в недрах спецслужб, либо эти организации используются как инструмент, может быть, уже уходящими с политической арены акторами», - сказал Клачков.
По мнению российского политолога Дмитрия Родионова, убийство российского посла – прямой результат двойной политики Эрдогана.
Дмитрий Родионов:
«Убийство российского посла в Анкаре – это, несомненно, удар по нормализации российско-турецких отношений и по российско-турецко-иранским договоренностям по Сирии, сорвать или подкорректировать которые хотелось бы очень многим. Сейчас важно разобраться, был ли это террорист-одиночка или за ним стоит некая организация или даже целая страна. Было бы наивно считать, что тот же Гаврила Принцип являлся агентом кого бы то ни было, но то, что его выстрел прозвучал очень вовремя, и оказался выгоден многим – это факт. Подобные «совпадения» в истории, несомненно, случаются, но зачастую они становятся катализатором того, что давно готовилось, и произошло бы и без них.
Конечно, это удар в первую очередь по Эрдогану, чьи спецслужбы проявили вопиющую некомпетентность. И дело не только в том, что это во многом результат тех чисток в силовых структурах, которые он провел после неудачной попытки госпереворота (кстати, по некоторым данным, убийца был уволен из полиции как раз тогда, так что данное убийство можно рассматривать еще и как месть гюленистов лично президенту Турции). Дело в том, что Эрдоган все это время боролся с показушным терроризмом в стране, выставляя в качестве террористов ИГИЛ, который, откровенно говоря, не более, чем жупел, которым очень удобно прикрываться в любой неприятной ситуации. Между тем, Турция превратилась буквально в проходной двор для сирийских боевиков всех мастей, которым тут при негласном потворстве властей на протяжении всей сирийской войны давали укрытие, оружие, провизию, лечили и даже готовили к войне. И убийство российского посла – прямой результат такой двойной политики.
Боюсь, теперь Эрдогану придется определиться, готов ли он вместе с Россией бороться с любым терроризмом, или будет и дальше самостоятельно решать, кто террорист, а кто нет, чем вызовет к себе очень много вопросов», - резюмировал Родионов.
---
В беседе с корреспондентом Azeri.Today известный турецкий политолог и историк Мехмет Перинчек уверенно заявил, что за убийством российского посла стоит Вашингтон.
Мехмет Перинчек
«Это покушение – удар не только по России, но и по Турции. Убийство российского посла преследует одну цель – саботаж российско-турецких отношений. Неважно, кем был исполнитель, поскольку совершенно очевидно, что заказчиком выступило ЦРУ. Это типичная црушная операция, направленная на подрыв наших отношений с Москвой. Вашингтону очень сильно мешает сотрудничество между Турцией и Россией, поэтому и произошел теракт.
Я не думаю, что заказчики этого гнусного преступления смогут добиться своей цели. Наоборот, Россия и Турция просто обязаны теперь создать стратегический союз, чтобы совместно противостоять брошенному нам вызову», - сказал М. Перинчек.
По словам генерал-майора ФСБ РФ в отставке Александра Михайлова, сегодняшнее покушение на посла России - следствие невразумительной политики в самой Турции.
Александр Михайлов
«Неудавшийся переворот значительно ослабил специальные службы Турции. Много толковых офицеров сейчас томится в тюрьмах. Но при этом не были устранены корневые экстремистские ячейки. Конечно, можно только гадать - возможно, ли было предотвратить этот теракт? Все зависит от того, находился ли этот человек в поле зрения спецслужб. Не знаю. Однако в Турции много таких психопатов-одиночек. Хотя значительная часть т.н. оппозиционеров устойчиво не имеет между собой организационной основы.
На первый взгляд, мы имеем дело с террористом-одиночкой, который разделяет не только атироссийские позиции, но и антитурецкие взгляды. История таких покушений не раз приводила к различным конфликтам. Убийство Посла РСФСР Воровского в Лозанне, убийство посла Германии Мирбаха в Москве, убийство эрц-герцога Фердинанда, которое привело к Первой мировой войне.
О сути происшедшего рано делать выводы. Ясно пока одно - сам акт был направлен на подрыв отношений России и Турции. Особенно это важно противникам сейчас, когда начали налаживаться международные отношения, когда продекларированы перспективы контактов. Но я не исключаю, что здесь может быть и убийца-одиночка с отклонениями в психике... Все это будет выясняться.
Что касается наших отношений, то, по моему мнению, они должны выдержать этот удар», - считает российский генерал.
Старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО МИД России Николай Силаев полагает, что за убийством российского посла могут стоять сторонники «Исламского государства».
Николай Силаев
«Пока очень мало что известно об этом нападении. Был ли целью посол России, или атака была неизбирательной? Кто стоит за этим нападением? В Турции в последние годы действуют различные террористические группы, и многие из них заинтересованы в том, чтобы подорвать российско-турецкое сближение. В таком подрыве могут быть заинтересованы и сторонники ИГ, и сторонники иных вооруженных джихадистских групп, действующих в Сирии.
Участие российских ВКС в операции в Сирии стало важнейшим фактором перелома в гражданской войне в этой стране. На Ближнем Востоке имеются политические силы, которые хотели бы за это отомстить России.
Не думаю, что за вооруженным нападением стоят США. Полагаю, что корни у произошедшего ближневосточные. Покушение на посла России в Турции не решает ни одной проблемы США», - сказал Силаев.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров, напротив, полагает, что за убийством российского посла стоят спецслужбы США.
Михаил Александров
«Думаю, теракт был организован спецслужбами США или Великобритании через свою агентуру в Турции. В качестве исполнителей могли выступать члены турецких радикальных организаций, либо террористы из Сирии», - считает Александров.
Отвечая на вопрос о том, что предпримет Россия в ответ на убийство своего посла в Анкаре, М.Александров отметил, что «это будет зависеть от результатов расследования».
«Если выяснится, что это террористы из Сирии, то возможны акции возмездия. Также Россия ужесточит свою позицию по сирийскому урегулированию», - сказал Александров.
По словам российского эксперта Алексея Балашова, нападение на посла России, как и другие инциденты, связанные с дипломатами, чистейшая провокация.
Алексей Балашов
«За этим стоят те же силы, которые сбили российский самолет год назад, а в июле пытались совершить госпереворот. Видя, что Турция отдаляется от Запада, всё теснее сотрудничает с Россией, американские спецслужбы, а вернее их прокси, гюлленовцы, решились на еще одну провокацию. Нападение происходит накануне встречи в Астане, где Россия и Турция готовы решить судьбу Сирии. Без участия западных стран и монархий залива и без Женевы.
Таким образом, оставшиеся не у дел поджигатели войны пытаются вновь рассорить Турцию и Россию, чтобы не дать нам договориться. Не следует отделять нападение на посла от предыдущих терактов в Турции. Гюлленовцы пытаются шантажировать Эрдогана терактами. Дальше, я думаю, они попытаются использовать ресурс сирийских мигрантов», - сказал Балашов.
В свою очередь, политолог, директор российского Института современного государственного развития Дмитрий Солонников полагает, что убийство российского посла в Анкаре выгодно тем силам, которые, во-первых, продолжают свою войну против России, и готовы действовать на территории любого государства, а во-вторых, тем, кто хочет сорвать процесс углубления взаимодействия между Россией и Турцией.
Дмитрий Солонников
«В данном случае, это, прежде всего, представители террористических организаций, действующих в Сирии, против которых воюет Россия, и поддержку которым все меньше и меньше оказывает Турция.
К сожалению, на территории Турции достаточно много боевиков, недавно покинувших боевые позиции в соседней Сирии. Они себя достаточно вольготно чувствовали до последнего времени, имели возможность перемещаться по стране. Турция наполнена оружием. Его периодически обращают против мирного населения турецких городов, совершая теракты. Его направляли против законного президента страны Эрдогана. Сегодня его направили против российского посла Андрея Карлова. То одни и те же преступники, это одни и те же методы, это одни и те же цели.
Преступникам не нужно мирное урегулирование, им не нужен прочный альянс Москвы и Анкары, им не нужен развивающийся кавказский - причерноморский регион.
В данной ситуации обострять отношения с официальной Анкарой для Москвы было бы играть на руку террористам, способствовать достижению их же целей. Да, необходимо говорить об усилении охраны российских дипломатических миссий и всех российских граждан в Турции. Да, необходимо ставить вопрос о свободном перемещении по Турции участников признанных террористическими организаций. Да, необходимо говорить о большем взаимодействии российских и турецких спецслужб и военных.
Это как после теракта с российским самолетом над Синаем. Нужно добиваться большей безопасности для российских представителей, но нельзя отвергать сотрудничество с союзниками. Ни с Египтом тогда, ни с Турцией сейчас.
За трагедию должны отвечать её организаторы и заказчики. Создатели и спонсоры международного терроризма. Кто бы это ни был, и где бы он ни был. Нынешний террористический акт должен только сплотить все здоровые силы, воюющие с мировым злом, - резюмировал М. Солонников.