Губернаторские выборы стали хорошей встряской для ведущих политических сил Красноярья. Масштабная избирательная кампания, несмотря на свой относительно «тихий» характер, выявила многочисленные проблемы в рядах практически всех партий, которые в том или ином формате приняли участие в выборах. В первую очередь это касается «большой» парламентской четверки, а также регионального отделения «Патриотов России», которые сейчас определяют политическую погоду в крае.
Губернаторское обострение
Настоящий кризис после губернаторской кампании разразился в «Справедливой России». Лидер регионального отделения этой партии, депутат краевого парламента Николай Трикман прямо заявил, что часть людей, на поддержку которых он рассчитывал во время избирательной кампании, его предала. В частности, претензии были высказаны руководителю фракции эсеров в Горсовете Красноярска Александру Коропачинскому и члену этой фракции Евгении Бухаровой.
— Эти люди, хотя и не состоят формально в рядах партии, на выборы шли под нашими знаменами. То, что они во время кампании поддержали Виктора Толоконского, мы расцениваем как предательство. Руководство регионального отделения рекомендовало депутатам нашей фракции Горсовета переизбрать Александра Коропачинского с поста ее руководителя, — заявил Николай Трикман.
Не добавил популярности эсерам уход из партии популярной тележурналистки, депутата Заксобрания Марины Добровольской. «Я добровольно покидаю ряды политической партии «Справедливая Россия» ввиду своего полного несогласия с деятельностью руководства регионального отделения и его руководителя Николая Трикмана», — говорится в сообщении, размещенном на сайте Законодательного Собрания. В интервью местным СМИ Добровольская заявила, что «партия, в которую я вступила, оказалась за бортом жизни. Теперь это закрытая секта неких господ, которые единолично решают, где и кому быть. Я не могу работать в рядах партии, которая далека от того, что называется партией».
Заметим, что Марина Добровольская довольно давно дистанцировалась от «Справедливой России». Например, в 2011 году на выборы в Заксобрание она шла как независимый кандидат. Поэтому ее громкий уход из партии на самом деле похож на официальный развод супругов, которые уже давно не живут вместе.
Не избежали потерь и «Патриоты России». За нарушение партийной дисциплины из фракции был исключен председатель комиссии Горсовета по ЖКХ и транспорту Аркадий Волков.
— Причиной интриги стала моя независимая позиция по целому ряду принципиальных вопросов. Во-первых, я отказался возглавить штаб Ивана Серебрякова на губернаторских выборах, а поддержал Виктора Толоконского, поскольку считал и считаю его наиболее полезным для региона руководителем в сегодняшней ситуации. Итоги выборов мою правоту подтвердили. Но меня все равно назначили крайним в провале избирательной кампании Серебрякова. Во-вторых, я не стал участвовать в заговоре по смещению с поста заместителя председателя Горсовета Александра Глискова, отказавшись подписывать бумагу по его отзыву, — прокомментировал ситуацию Аркадий Волков.
Интересно, что год назад «Патриоты России» выдвигали Волкова на пост спикера Горсовета, но он не смог набрать необходимого количества голосов, проиграв Валерию Ревкуцу — представителю «Единой России». Для фракции это не первая потеря. В конце прошлого года, опять же из-за нарушения партийной дисциплины, из нее исключили известного в Красноярске строителя Геннадия Торгунакова. Теперь по количеству мандатов «Патриоты России», которые после успеха на прошлогодних выборах получили в Горсовете самую большую фракцию, сравнялись с «Единой Россией» — и у «быковцев», и у «партии власти» сейчас по 12 мандатов.
Большой сенсацией эти потери назвать трудно, поскольку практически во всех политических проектах Анатолия Быкова, который нынче возглавляет красноярских «патриотов», подобные казусы происходят с завидным постоянством. Победы партии на выборах разного уровня часто становились «пирровыми», поскольку многие сторонники Анатолия Быкова, получив депутатские мандаты благодаря его харизме, впоследствии по разным причинам оставляли «вождя». В разные годы от Быкова уходили Добровольская, Клюкин, Ломанов и другие известные в крае люди. Правда, рейтинг самого Анатолия Петровича от этого «перманентного» исхода практически не страдает. С другой стороны, совершенно очевидно, что утечка кадров «Патриотам России» ничего хорошего не сулит.
Проблемы старожилов
«Единая Россия» — ведущая политическая сила страны последнего десятилетия — может себя поздравить с выполнением главной задачи по выбору губернатора Красноярска в сентябре 2014 года. Победа Виктора Толоконского была убедительной. К тому же «партией власти» выиграны практически все муниципальные выборы, кроме кампании в Назарово, где праздновала успех представительница «Патриотов России» Юлия Стрельникова. Но назаровское исключение не стало сюрпризом — Стрельникову поддержал депутат Заксобрания Анатолий Быков, пользующийся неизменной поддержкой земляков.
Но гарантирует ли продолжающееся доминирование «Единой России» на политической сцене незыблемость позиций «партии власти» и в ближайшем будущем? Ответить на этот вопрос довольно сложно. С одной стороны, во многом сила «Единой России» объясняется слабостью оппонентов, а это не то преимущество, на которое можно опираться в стратегической перспективе. С другой стороны, на руку «медведям» играют явные внешние угрозы и геополитическая напряженность, что поневоле заставляет всех здравомыслящих россиян сплотиться вокруг Владимира Путина, с именем которого во многом ассоциируется «Единая Россия». А это уже долгоиграющий фактор, который наверняка «выстрелит» и на выборах в 2015–2016 годах. При этом не стоит забывать, что рядом с «партией власти» понемногу подрастает и Общероссийский народный фронт. «Фронтовики» в последнее время пользуются особой благосклонностью президента РФ. Кто знает, не произойдет ли накануне выборов в Госдуму своеобразная политическая рокировка, в результате которой место «ЕР» займет ОНФ?
Другие проблемы у старейших оппозиционных партий страны — КПРФ и ЛДПР. На состоявшейся в сентябре очередной партийной конференции коммунистов депутат Заксобрания Петр Медведев остался во главе краевой организации, хотя, по нашей информации, желающих сместить его с этого поста было немало. У этой партии очевидные проблемы и с кадровым, и с идеологическим обновлением. В краевой организации КПРФ не видно равноценной замены таким столпам, как Всеволод Севастьянов и Валерий Сергиенко. Не от хорошей жизни на губернаторские выборы был выдвинут 68-летний Валерий Сергиенко. Руководитель аграрного комитета краевого парламента, бесспорно, заслуженный человек, много сделавший для региона, однако многие избиратели не стали голосовать за него как раз из-за преклонного возраста. Молодежь в этой партии, конечно, появляется, но пока она в основном на «подтанцовке» у старших товарищей.
Если КПРФ погрузилась в застой, то в ЛДПР, наоборот, наблюдается кадровая чехарда. Координаторы (то есть руководители) регионального отделения меняются практически каждый год. Весной краевую организацию возглавил депутат Заксобрания, норильчанин Денис Побилат. На губернаторских выборах он показал вполне приличный результат, набрав более 5%, однако это не гарантирует местным «жириновцам» легкой жизни на следующих выборах. В партии наблюдается явный дефицит знаковых, раскрученных личностей, которые могли бы привлечь в ЛДПР новых сторонников. И если эта проблема не будет решена в ближайшее время, то можно ожидать нового фиаско, подобного прошлогодней катастрофе либерал-демократов на выборах в Горсовет Красноярска.
Павел Клачков, председатель Экспертного клуба «Комитет развития»:
— Судьба «Единой России» полностью находится в руках ее московского руководства. «Единороссы» не раз доказывали, что их партийная машина в крае — самая технологичная, лучшая из всех. Если четко поставлены задачи и нет метаний в стратегии, то для «партии власти» нет преград. ЛДПР добилась своей цели. Свой статус патриотической, узнаваемой партии они поддержали. КПРФ, конечно, стоит задуматься, анализируя результаты губернаторской кампании. У коммунистов хорошие перспективы, но маловато драйва, нет настоящей воли к борьбе. Все больше «расторговки» да закулисная активность. А вот будущее «Гражданской платформы» скрыто в тумане. Долгое время она напоминала очередную игрушку в руках олигарха. Пока неизвестно — ее уже использовали для решения своих задач и бросили на дороге или все же будет какое-то позитивное переформатирование партийного проекта?
Во фракции «Патриоты России» в красноярском Горсовете, как мне представляется, есть проблемы с управляемостью. Отсутствует необходимый регулирующий механизм. В идеале такой интеллектуальный механизм должен обладать гибкостью и эффективностью, избегать мелочной опеки над депутатами фракции, учитывать их индивидуальные особенности и мягко, но уверенно направлять работу в нужную сторону. Кроме того, если внимательно присмотреться к политической «карьере» Аркадия Волкова, то становится очевидным, что он не в первый раз меняет свой политический курс. И каждый раз из этого поступка он делает громкий пиар. Когда Волков уходил из КПРФ, то сразу дал пресс-конференцию, где назвал своих бывших партийных боссов «харкающими старцами». Теперь он выступает на телевидении с заявлениями, что один работает больше, чем вся фракция «Патриотов России». Амплуа осталось прежним.
В «Справедливой России» ситуация совершенно иная. Там партийная структура показала себя абсолютно аморфной, бесхребетной. Создалось даже ощущение случайности, ситуативности подбора партийных кадров, словно собирали их с бору да с сосенки. Ситуацию с краевой «Справедливой Россией» даже расколом-то назвать сложно. Раскол — слово энергичное, действенное. Скорее, там вялотекущий раздрай. Собрались люди слишком разного склада — от яркого патриота Олега Пащенко до проамериканского либерала Валерия Зубова. Это системный сбой еще на стадии формирования партийного отделения. При этом региональный партийный лидер Николай Трикман губернаторскую кампанию прошел достойно, не оступившись, по-мужски.
Дмитрий Золотухин, политолог:
— Результаты прошедших выборов губернатора края показали, что в ряде региональных отделений назрели перемены как в кадровой составляющей, так и в системном подходе к деятельности партийных организаций.
Конфликты в региональных отделениях оппозиционных партий в Красноярском крае приобретают системный характер. В первую очередь это связано с личными амбициями некоторых партийных функционеров. В «Справедливой России», на мой взгляд, камнем преткновения выступает прежде всего политика руководства регионального отделения. Партия за последнее время потеряла нескольких видных функционеров, которые не согласны с мнением руководства.
С первых месяцев работы «Патриотов России» в Горсовете Красноярска начались внутрифракционные разногласия, которые вылились в исключение сначала Торгунакова, а нынешней осенью еще и Волкова. Вполне возможно, что это не последнее исключение депутатов из рядов этой партии. По количеству депутатов фракция «патриотов» в городском парламенте сравнялась с фракцией «Единая Россия». Очевидно, что электоральные завоевания сентября 2013 года постепенно сходят на нет.
С другой стороны, данные процессы были прогнозируемы. Не секрет, что сторонники и соратники Анатолия Быкова после выборов, когда избирались при его активной помощи, зачастую затем отворачивались от него и уходили к другим политическим силам по собственному желанию или по принуждению. Сейчас можно сказать точно — партия потеряла двух сильных политиков городского уровня, которые вполне могли бы участвовать как референтные лица или кандидаты в политических сезонах 2015–2016 годов, когда будут проходить выборы в муниципалитетах края, а затем в Законодательное Собрание края и Государственную Думу.
Если красноярские региональные отделения оппозиционных партий и их федеральное руководство желают получить высокие результаты на предстоящих выборах в муниципальные, краевые и федеральные органы представительной власти, то им необходимо нивелировать все существующие разногласия в своих рядах, которые существенно бьют по имиджу этих структур.
Александр Чернявский