"Azeri.Today", 21.02.2017
Вчера на оккупированных Арменией территориях Азербайджана состоялся незаконный «референдум». Состоялся сей фарс с явным нарушением Конституции Азербайджана, а также норм и принципов международного права, а потому не может иметь правовой силы.
Редакция
провела опрос известных экспертов России и Казахстана, чтобы узнать, что они думают о проведенном в оккупированном Арменией Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана «референдуме».
По мнению российского политолога, заместителя директора московского Национального института развития современной идеологии Игоря Шатрова, любые действия, которые выходят за рамки международного права, невозможно признать правильными.
«Политические акции на территории, не признанной мировым сообществом, являются такими действиями. Но подобные события не случаются без причины. Причина одна: решение вопроса Нагорного Карабаха затянулось, а людям надо как-то жить, для этого им нужны законы. Видимо, Минская группа ОБСЕ не проявляет должной активности, заявляя о себе только в периоды обострения ситуации на линии соприкосновения. Мне кажется, ее деятельность направлена больше на сохранение статус-кво, положения «ни войны, ни мира», чем на решение проблемы. Все это выглядит как оттягивание серьезных переговоров», - сказал Шатров.
Он также полагает, что по вопросу будущего Нагорного Карабаха существует редкое для нашего времени единство позиций великих держав – постоянных членов Совета Безопасности ООН и в целом мирового сообщества.
«Будущее это не может быть определено явочным порядком одной стороной конфликта. Основой для него могли бы стать так называемые «Мадридские принципы». А окончательно оно может быть оформлено только совместными усилиями за столом переговоров», - отметил И. Шатров.
По словам казахстанского политолога, кандидата политических наук Серика Ильясова, Казахстан имеет четкую позицию по поводу сепаратистских образований в различных странах.
«Наша страна признает только те границы, которые признаны ООН. В этом наша позиция последовательна в отношении практически всех прецедентов в мировой политике – Косово, Крым, Тайвань, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье и так далее. В этом плане, «референдум» в Карабахе не будет признан Казахстаном, потому что наше государство не признает, как само это сепаратистское образование, так и, соответственно, «конституцию» по поводу которой проводили вчера «референдум». К примеру, при вступлении Армении в ЕАЭС, Казахстан четко обозначил свою позицию – Армения может вступить туда только в границах, признанных ООН, на которых необходимо обеспечить необходимый пограничный и таможенный контроль. К слову, в самой Армении также не признают «НКР» и предлагаемый на «референдуме» «ребрендинг» не может исправить данного факта», - сказал С. Ильясов.
В свою очередь, российский политический аналитик Павел Клачков заявил, что прошедший вчера в Карабахе «референдум» следует рассматривать в контексте общих актуальных политических проблем, связанных с международной безопасностью большого региона.
«Целый ряд международных организаций выразил свое негативное отношение к так называемому «референдуму» в Карабахе. Посол США в Азербайджане Роберт Секута отнесся крайне отрицательно к этой затее. Россия в лице МИДа также выразила свою позицию. Из соседей Азербайджана достаточно четко выступили представители Ирана.
В то же время, понятны некие мотивы тех, кто организовал так называемый «референдум». Возможно, тут есть желание сыграть такую политическую игру, сделать какой-то хитрый ход, чтобы лишить равновесия позицию Азербайджана в переговорном процессе.
Но, в любом случае, какого-то международного признания состоявшийся вчера в Карабахе «референдум» не получит. Но у армянской стороны есть расчет на какой-то хитрый прием. Будет ли он эффективным? Думаю, что нет», - сказал П. Клачков.