Нравственные качества человека и экологическое сознание современности

Оставлен klachkov Чт, 2012-05-10 17:00

Портал Экспертного клуба "Комитет развития", 10.05.2012

Экспертный клуб "Комитет развития" нравственные качества человека экологическое сознание современности

27 апреля состоялось двадцать пятое заседание Экспертного клуба «Комитет развития». Его темой стали «Нравственные качества человека и экологическое сознание современности». Экспертный формат позволил обсудить вопросы экологии на уровне не лозунгов и митинговых страстей, а серьезной и содержательной дискуссии.

Открывая заседание, председатель клуба Павел Клачков подчеркнул, что тема экологии становится в современном мире все более актуальной. Одно из проявлений этой тенденции – регулярное участие в экологических мероприятиях членов королевских и иных аристократических семейств. Экологические фонды становятся все более влиятельными субъектами современной политики. Однако этот процесс имеет и негативный аспект. Вопросы экологии нередко становятся инструментом шантажа. И корпорации, и политические организации используют экологические проблемы и организации как средство политической борьбы.

Павел Владимирович передал слово докладчику – депутату Красноярского городского Совета Андрею Селезневу. Тот уделил внимание как теоретическим, так и практическим аспектам проблемы. В теории существует расхождение между антропоцентричным и эконоцентричным подходом. На практике же борьба идет главным образом между сторонниками экономического роста любой ценой и консерваторами, которые считают приоритетной безопасность жизнедеятельности человека. Нужен третий путь, учитывающий обе точки зрения.

Как отметил Андрей Валерьевич, в вопросах экологии чрезвычайно важна роль нормативно-правовой базы. Нередко возникают правовые коллизии между нормами о защите природы и принципом свободы экономической деятельности. Тем не менее, за последние годы в этом направлении сделано немало. В частности, на федеральном уровне подготовлены «Основы экологической политики РФ до 2030 года»1). Главам субъектов этот документ рекомендует разрабатывать аналогичные акты на региональном уровне. При всей значимости правового регулирования, нельзя недооценивать и роль воспитания. В обществе должна культивироваться экоцентрическая система ценностей. Однако одними лишь наставлениями делу не поможешь. Нужны конкретные примеры применения жестких санкций к нарушителям экологического законодательства.

Системный аналитик Антон Таран указал на необходимость как развивать экологическое сознание, так и разграничивать отдельные блоки проблем. Так, воздействие человека на окружающую среду и сохранение природных экосистем – вопросы взаимосвязанные, но все же различные. Научно обоснованный подход требует построения адекватной системы категорий.

По мнению главного редактора агентства «Сибновости» Сергея Кима, корень проблемы – в неразвитости экологического сознания граждан. В том, что люди выкидывают мусор за собственный забор. При этом, вместо того, чтобы навести сперва порядок в своем двора, люди «ведутся» на всевозможные мифы. Примером тому является массовая «антиферросплавная» паника. Пресловутый «первый класс опасности» в действительности характеризует размер санитарно-защитной зоны. У ферросплавного завода эта зона велика, но не больше, чем у крупной свинофермы. Проблема в том, что властям люди не верят, а компетентное и авторитетное экспертное сообщество еще не сформировано. Сергей Николаевич процитировал остроумный афоризм: «У любой проблемы есть очевидное, простое и неправильное решение». Правильные же решения часто сложны, и, что самое прискорбное, их никто не готов не только принять, но и просто выдвинуть.

Экспертный клуб Сергей Ким

Писатель Евгений Стригин был краток и заметил, что к экологическим проблемам более внимательны «сытые» общества. Не случайно первые движения «зеленых» возникли в благополучных странах Европы. Экологические интересы нередко входят в противоречие с экономическими. При этом простым людям в условиях «разнузданной гласности» бывает сложно разобраться в существе вопроса. Здесь необходима компетентная и независимая экспертиза.

Евгений Викторук выдвинул гипотезу, что пренебрежительное отношение к окружающей среде характерно для переселенческих обществ. Когда люди не живут на одной территории веками, им бывает непросто уважительно относиться к ее природе. Кроме того, экологическому нигилизму способствуют сложные межэтнические и межконфессиональные отношения, а также широкое распространение алкоголизма и наркомании. Тем не менее, Евгений Александрович привел яркий пример, который доказывает: бережное отношение к природе может быть достигнуто и в полиэтничных мигрантских странах. Речь идет о Сингапуре. Этот остров населен мигрантами, говорящими на четырех языках. При этом там поддерживается чистота, близкая к идеальной. Разительный контраст с соседними странами. Это результат целенаправленной политики государства. Большое внимание уделяется воспитанию подрастающего поколения. А к нарушителям экологических норм применяются жесточайшие санкции. Опыт Сингапура уникален и едва ли может быть импортирован в наши условия. Однако важен сам факт: экологическое сознание может быть развито и в переселенческом обществе.

Экспертный клуб "Комитет развития" нравственные качества человека экологическое сознание современности

Вячеслав Александров указал, что регионы современного мира взаимозависимы. Перенос развитыми странами вредных производств в «третий мир» проблемы не решает. Идеология неограниченного потребления завела мир в тупик. В этих условиях экологические идеи иногда принимают зловещий характер. Есть точка зрения, что для сохранения природы нужно отказаться от развития и радикально сократить население планеты. Говорят уже не о «золотом миллиарде», а о «платиновом миллионе». В ряде зарубежных фондов считают, что Сибирь должна превратиться в заповедник, свободный от любого промышленного освоения. «А кормить нас они будут?» - поинтересовался один из экспертов. «А нас не будет. Останется несколько этнографических деревень, и все на этом» - лаконично ответил Вячеслав Григорьевич. Альтернатива такому «экоцентризму» лежит, по мнению эксперта, в сокращении потребностей до разумных. Необходимо выработать экологию духа. Без этого грязь души порождает загрязнение природы.

Журналист Леонид Фельдман солидарен с экспертами, видящими корень проблемы в неразвитости экологического сознания. Он привел ряд ярких примеров. Чиринда в Эвенкии – жители сваливают мусор за забор. Его сносит в озеро. Из озера люди берут воду. Болеют. Но выводов не делают. Хатанга на Таймыре – чудовищные свалки посреди уникальной дикой природы. Что с этим делать? Массовые экологически движения политизированы, пользы от них мало. Одно дело прилепить на машину яркую наклейку или выйти на площадь с транспарантом. И совсем другое – навести порядок в своем дворе. Здесь поможет только воспитание экологического сознания с юных лет.

По мнению Советника Губернатора края Ирины Долгушиной, в вопросах чистоты, порядка и защиты природы многое зависит от примера, который подает руководитель. Она привела в пример Каратузский район, где стало намного чище после избрания главой Владимира Саара.

Экспертный клуб "Комитет развития" нравственные качества человека экологическое сознание современности

Сергей Шахматов, руководитель краевого центра реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды, поблагодарил всех экспертов, принимавших участие в мероприятии. Полтора часа дискуссии прошли с пользой. По мнению Сергея Александровича, экологическая политика России развивается в правильном направлении. Да, мы отстаем в этом отношении от стран Западной Европы. Однако разрыв преодолим. Многое здесь зависит от совершенствования законодательной базы. Важна роль экологического сознания. Граждане должны иметь полную и достоверную информацию о состоянии окружающей среды. А кроме того, необходимо экспертное сообщество, способное объективно и всесторонне обсуждать проблемы экологии.

1) Этот документ был утвержден Указом Президента РФ от 30 апреля 2012 года.

Список участников:

Александров Вячеслав Григорьевич – председатель Правления Восточно-Сибирского межрегионального фонда поддержки предпринимательства

Викторук Евгений Александрович - декан гуманитарного факультета СибГТУ, кандидат философских наук, доцент

Долгушина Ирина Васильевна - советник губернатора Красноярского края по развитию цифрового телевещания

Ким Сергей Николаевич - главный редактор Сибирского агентства новостей (Sibnovosti.ru)

Клачков Павел Владимирович – Председатель Экспертного клуба «Комитет развития», политолог, начальник аналитического отдела Экспертно-аналитического управления Губернатора Красноярского края, координатор Ассоциации православных экспертов

Селезнев Андрей Валерьевич – депутат Красноярского городского Совета депутатов

Стригин Евгений Михайлович – писатель

Таран Антон Юрьевич - системный аналитик

Фельдман Леонид Ефимович – журналист

Шахматов Сергей Александрович - руководитель краевого государственного бюджетного учреждения «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края»

Публикации экспертов:

П.В. Клачков. Природа

Мониторинг СМИ:

Экология: подводные течения (Krskplus.Ru, 27.04.2012)