Павел Клачков о краевых и федеральных тенденциях

Оставлен klachkov Чт, 2012-04-26 18:09

Телеканал "ТВЦ", программа "Актуальное интервью", 26.04.2012

Выступление Д.А. Медведева. - Президент должен объединять общество. - Усиление американской военной разведки. - Межконфессиональные отношения. - Оранжизм. - Социальные сети. - Отчет Губернатора Красноярского края Л.В. Кузнецова. - Здоровье и спорт. - Слухи о Губернаторе. - Честные выборы.

Л. ФЕЛЬДМАН: Добрый вечер, красноярцы! Добрый вечер, жители нашего края и гости. Вновь мы встречаемся в студии «Центр Красноярск», в эфире нашей постоянной рубрики «Актуальное интервью». Я журналист Леонид Фельдман. Сегодня, уважаемые телезрители, мы будем говорить о тех событиях, которыми живет и наша страна, и наш край, и город Красноярск. Мы находимся в преддверие большого события, которое состоится 10 июля, выборы главы города Красноярска. Мой собеседник Вам хорошо знаком - это политолог Павел Владимирович Клачков. Он готов не только ответить на мои вопросы, но и прокомментировать то, что сейчас происходит и в стране, и крае, и в городе Красноярске, и в мире. Добрый вечер, Павел!

Начнем с главного события. Оно состоялось на той неделе. Я имею в виду отчет, пока еще действующего (до 7 мая) Президента РФ Государственному Совету. Как можно расценить этот отчет? Что понравилось? Что не понравилось? На что бы хотел обратить внимание наших телезрителей? И в целом президентство Дмитрия Анатольевича - это был период плодотворный, о котором надо помнить? Или период «просто так», о котором можно забыть?

П. В. КЛАЧКОВ: Он важен, как и любой период в жизни человека, в жизни страны. Нельзя забывать о том что происходило. То, что нас ждет, всегда имеет корни в том, что произошло. Я очень внимательно вчера слушал выступление Дмитрия Анатольевича Медведева, пытаясь расставить для себя какие-то приоритеты. Оно мне показалось достаточно эмоциональным. Он подводил некий итог, бросал ретроспективный взгляд на свою деятельность в качестве Президента. Я заметил даже попытки философского осмысления тенденций развития страны. У него была некая миссия, и он показал, что с ней справился. Он нес некое «послание». Это послание о свободе и правовом государстве. Демократия перестала быть ругательным словом. Он адресовался к тем людям, которые ждали таких поступков, таких слов.

Не могу сказать, что всё общество однозначно позитивно воспринимало деятельность Президента Медведева. Но, по крайней мере, определенная часть поддерживает его и поддерживала. Он человек еще достаточно молодой, в силах, и еще скажет своё слово на политической сцене. Тем более сейчас он будет возглавлять партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Путин перешел в «Народный Фронт». Это, на мой взгляд, достаточно сильный ход. Потому как в последнее время «ЕДИНУЮ РОССИЮ» многие упрекали в антидемократизме, в подавлении свобод. А теперь во главе ее становится человек, который поставил своей президентской целью стремление к свободе, к развитию демократии. Все его последние инициативы говорят о стремлении к прозрачности открытости власти. И может быть, именно ему удастся придать «ЕДИНОЙ РОСИИ» новый лоск, новые краски, новые грани, новый импульс. Рост протестной активности, отразившийся на результатах выборов в Госдуму, показал, что «ЕДИНАЯ РОССИЯ» нуждается в обновлении. Быть может, именно Медведев сможет навести там порядок.

Произошло и еще одно событие, которого мы не можем не коснуться. Будущий Президент РФ, а сейчас Председатель Правительства Владимир Владимирович Путин встретился с лидерами партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» и сложил с себя полномочия председателя, передав их Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Наглядно доказав, что президент не должен примыкать к какому-либо партийному крылу. Президент должен объединять все слои общества, он должен способствовать консолидации.

Сейчас происходит очень много событий способствующих росту напряженности - причем не только внутренней, но и внешней. События в стране во многом зависят от того что происходит в мире. Я внимательно слежу за мировыми событиями. К примеру, недавно я прочитал в газете «The Washington Post», что самое мощное военное ведомство – Пентагон - создает новую секретную службу. У них и так было уже DIA. А теперь возникает новое. Туда переходят 15% сотрудников DIA . Это усиление военной разведки. Новая структура будет проводить свои операции не только в таких странах, как Афганистан и Ирак. Это говорит о том, что приближаются очень серьезные события.

Что касается событий в стране, то меня очень задела свежая информация. Медведев всегда говорил о правовом государстве, о независимости судей. Об этом же толковала оппозиция. Но вот недавно на Ren-TV вышел сюжет, где адвокат Дагир Хасавов призвал ввести шариатские суды во всех городах страны. Как утверждает этот адвокат, мусульмане не хотят обращаться в светские суды, предпочитая шариатские. Причем речь не о Кавказе, речь о Москве, о многих городах, в том числе и о сибирских. Это показывается по центральным каналам. Хотя мы в Сибири всегда были в нормальных отношениях с мусульманами. А если для них будет отдельный суд? Такой «подкоп» под судебную власть - это удар по государственности, по единству и целостности страны. В такой ситуации Президенту необходимо решительно взять в свои руки полномочия и способствовать консолидации общества.

Л. ФЕЛЬДМАН: Одним словом, политика «разделяй и властвуй» продолжается. Вам не кажется что «обмен местами» (один стал президентом другой председателем правительства) выглядит несколько грубовато?

П. В. КЛАЧКОВ: А почему это должно так казаться? Конечно, из этого пытаются делать пропагандистские ходы, утверждать, что это плохо, а потом накручивать и раздувать у русских людей ненависть к собственному государству. Пытаться вносить хаос. Я не вижу ни одной разумной, рациональной причины. Если у человека есть определенный кредит доверия со стороны граждан, и он избран Президентом то он может предложить того премьера с которым работа ему видится наиболее эффективной. Почему он должен искать какого-то другого премьера? По какой причине? Все в рамках правового поля.

Я знаю, что перед инаугурацией готовятся очень серьезные, оранжевого цвета протесты. Оппозиция шлифует свои лозунги, ищет уязвимые места. Снимаются фильмы жестко пропагандистского, антигосударственного характера, чтобы подорвать доверие людей к руководству. К примеру, в популярной социальной сети vkontakte.Ru есть сообщества, где распространяются подобного рода фильмы, а рядом приведены инструкции по изготовлению "коктейля Молотова". Т.е. посмотрел фильм против Путина, пошел, приготовил бутылку с коктейлем - и готовься идти на марш миллионов, поджигать, взрывать, ломать фонари. Замечательная перспектива ждет Россию по мысли этих людей, которые сами не знают к чему они стремятся. Им главное возбудить что-то. К чему ведут такие попытки дискредитации? Никто не говорит что во власти одни ангелы. Но предложите что-то другое, какую-нибудь идею. А у радикальной оппозиции ее нет. Что они говорят: мы сами хотим стоять у власти. И что? Нет альтернативной идеологии, только негатив, депрессия.

Л.Е. ФЕЛЬДМАН: Важно, что мы не умалчиваем, а спокойно анализируем эти вещи. И еще об одном вопросе. Это отчет Губернатора нашего края Льва Владимировича Кузнецова в Законодательном Cобрании. Я бы хотел услышать твою тоску зрения, как эксперта, как политолога.

П. В. КЛАЧКОВ: Я уже выступал на одно телеканале с комментариями, но там было мало времени. Здесь постараюсь сказать подробнее. Доклад мне очень понравился. Он сделан в федеральном тренде. До этого выступал Путин и говорил с какими показателями страна вышла из кризиса. Это серьезные вещи их можно проверять, изучать и даже гордиться что мы смогли это сделать. Губернатор говорит о том же самом, только на примере края. И край по ряду показателей выглядит лучше, чем Россия в среднем.

Помимо большого количества озвученных позитивных экономических моментов, мое внимание привлекло то, что акцент делался и на достижениях в социальной сфере. На качестве жизни, над повышением которого мы должны работать. Важно, чтобы люди стали жить лучше. Именно этим проверяется власть. Если люди чувствуют себя защищенными, здоровыми, сильными – это прекрасно. Были достижения были в медицине: он говорил о перинатальном центре, о хирургическом центре.

Привлекли мое внимание данные о развитии спорта. Поддержку получили сто новых и более пятидесяти ранее образованных спортклубов. Девяносто спортивных сооружений введено в эксплуатацию по краю, в различных муниципальных образованиях. В России сейчас надо сделать акцент именно на том, что бы люди были здоровые, с помощью той же медицины, спорта, преодолеть это тяжелое наследие девяностых (рост алкоголизма, наркомании, различных социальных заболеваний). Я за культ здоровья, культ сильного человека. Нормальный срок жизни не меньше 75 лет, и не просто возраст дожития. И в 75 лет человек должен быть активным, сильным.

Л.Е. ФЕЛЬДМАН: в продолжение нашей темы. Погороваривают, что губернатор наш чуть ли не на краю пропасти, перед уходом. Кто ему пророчит федеральные органы, кто Госкорпорацию Сибирь – Дальний Восток. Мнения возникают всякие. Что Вы можете об этом сказать?

П. В. КЛАЧКОВ: Мы долгое время жили в закрытой системе (хотя у Советского общества было много плюсов). Многие аналитики, политологи привыкли догадываться, опираться на слухи и уходить в какую-то конспирологию. Но, на мой взгляд, «теории заговора» не только могут увести нас в ложном направлении - зачастую они создаются специально как операции прикрытия. На данный момент надо исходить из того что есть и опираться на реальные факты. У нас есть губернатор, мы видим, что он отчитывается. Можно анализировать цифры в отчете и относится к этому реально. Все остальное, на мой взгляд, это элементы подрывных технологий, которые рассчитаны не на позитивно настроенных людей.

Л.Е. ФЕЛЬДМАН: у нас осталось несколько минут, я бы хотел остановиться на предвыборной кампании, которая разворачивается в преддверии выборов главы города Красноярска. Что здесь можно отметить? Потому что каждый день данные меняются, сейчас уже насчитывается 22 человека в кандидатах?

П. В. КЛАЧКОВ: Ко всем кто заявился я отношусь с большим уважением. Каждый из них со своей целью. Вернусь к нашему предыдущему разговору. Городу нужен ИДЕАЛ, к которому захочется стремиться. Альтернатива-то небольшая: либо мы воплощаем идеал города, либо ложь и вранье (как Остап Бендер обманул доверчивых шахматистов). Столь большое количество заявившихся кандидатов говорит о том, что много людей пришли с гражданской позицией. С другой стороны, это говорит о том, что люди относятся к происходящему с каким-то юмором.

Недавно я прочитал интервью Анатолия Быкова. И вот в чем я с ним согласен: выборы в Красноярске должны быть образцовыми, показательными, чистыми. Это мне больше всего понравилось. Что бы потом после выборов не возникло спорных ситуаций, создающих почву для различных деструктивных действий. А чтобы этого избежать, надо провести выборы честно.

Л. ФЕЛЬДМАН: Ну что ж, Павел Владимирович, я, как всегда, сожалею, что у нас так мало времени. Хочется разговаривать еще, и это хорошо. Плохо когда наступает пресыщение. Я благодарю Вас за высказанные мысли, комментарии, я думаю, они небезынтересны и нашим слушателям. Я благодарю наших телезрителей за внимание. И в завершение хочу напомнить Вам, что выборы главы города Красноярска состояться 10 июля этого года. И дело чести дело нашего достоинства, нашего разума, голосовать за того человека который выведет наш город в то положение о котором только что говорил Павел Владимирович Клачков. Всего Вам доброго. Берегите себя. И до встречи в эфире.