Вложение | Размер |
---|---|
krasedinmay2009-1.jpg | 38.17 КБ |
krasedinmay2009-2.JPG | 13.2 КБ |
23 мая 2009 года в г. Красноярске прошла внеочередная XX конференция Красноярского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Перед началом самой конференции состоялось 8 секций. Одна из секций была посвящена позиционированию партии "Единая Россия" в контексте новой федеральной общественно-политической повестки.
А.М. Клешко, заместитель председателя Законодательного Собрания Красноярского края : Слово предоставляется первому докладчику – начальнику аналитического отдела Экспертно-аналитического управления Губернатора края Клачкову Павлу Владимировичу.
П.В. Клачков: Мне кажется необходимым начать с того, что в политике важны ценности. Речь идёт не о догме, а об идее. Я говорю о ценностях, которые находятся в глубине. То, что укоренено в истории нашего государства, нашей культуры, психологии. Не надо путать это с какими-то технологическими приемами или интересными ходами в агитации. Потому что политика, которая не имеет четких ориентиров, основанных на глубоких ценностях, - она беззуба, она бесхребетна. И она всегда проигрышна. Проигрывает в политической борьбе тот, кто ориентируется лишь на текущий момент, угодничество или то, что только сейчас актуально. Выигрывают те структуры и те лидеры, у которых есть база. У которых есть, я даже не побоюсь этого слова, идеал. Идеал всегда имеет какое-то воплощение. Это может быть текст, а может быть и лидер политической организации. Иногда бывает, что носителем ценностей – политических, культурных и иных – становится человек, который возглавляет, цементирует какое-то направление в политике, является символом. Это характерно для нашей российской политической культуры, так было всегда. Вы знаете, у нас были сильны монархические традиции. Мы всегда уважали тех, кто находится наверху политической пирамиды, ориентировались на них. Верность лидеру, следование в его фарватере также является ценностью. Особенно стране везло, когда эти люди проводили вменяемую, адекватную политику. Сейчас во главе страны находится фигура, которая характеризуется термином «тандем» (не надо бояться этого слова). Это одновременно два лидера.
Далее я хотел бы дать краткий перечень тем, которые озвучиваются Президентом Российской Федерации и лидером партии «Единая Россия» и которые будут для нас актуальны. Начать считаю необходимым (может быть, кому-то это покажется странным) с темы продовольственной безопасности. Медведев постоянно подчеркивает актуальность этой темы. В ходе поездок по регионам в своих выступлениях он выступал с необходимостью принятия мер. Путин не так давно говорил о необходимости поддерживать производителей молока. Ведь если будет голод, то он сметёт всё! Всё остальное будет неактуально. Никакая агитация не подействует, если у людей в животе будет пусто. Поэтому продовольственная безопасность одна из основных тем. Она не «пиарится» широко, но имеет базовое значение.
В дополнение скажу, что основным событием, посвященным этой проблематике, станет Всемирный зерновой форум, который будет проводиться 6-7 июня в Санкт-Петербурге. Зерно это основа нашей пищевой пирамиды. Вопрос о том, как оно будет распределяться, будет решаться в нашей стране буквально через пару недель.
Вторая тема, которая столь же важна, как и тема продовольственной безопасности, это тема единства элит перед лицом кризиса. Если первая базовая, жизненная, то вторая важна политически и даже стратегически. Эта тема постоянно звучит в выступлениях Президента и Председателя Правительства. Иллюстрация тому – появление термина «тандем». Сам этот термин характеризует единство наверху. На мой взгляд, сейчас это главная политическая установка. Как история, так и современная практика показывают, что политические кризисы в России начинаются только с раскола внутри элит. Из народных волнений ничего само по себе не возникает. Проблемы появляются тогда, когда элита перестает ориентироваться на единый вектор и начинается разброд. У кого-то силовой ресурс, у кого-то экономический – и начинаются битвы. Поэтому важно обеспечить единство элит на всех уровнях – федеральном, региональном и местном. На местном уровне это тоже не всегда просто. Недавно были выборы в районах и городах края, там проблемы возникали, в том числе с криминалом, тогда, когда происходил раскол районной и городской элит. Если бы было единство, то все выборы прошли бы достаточно спокойно.
Третья тема, которая является актуальной с точки зрения федеральной повестки, это определенное усиление давления центра на глав регионов, повышение ответственности региональной власти в целях обеспечения социально-политической стабильности. Здесь становится насущно необходимым не только достаточно быстро и гибко ловить федеральный сигнал, но и брать на себя ответственность непосредственно в регионе. То есть ключевой становится ответственность региональных властей.
Четвертая тема – это видимое противоречие между элементами либеральной и авторитарной политики. Я думаю, что и та, и другая карта разыгрываются успешно. Когда идёт кризис, просто закручивать гайки – не всегда правильно и не всегда функционально. Необходим некий пакт, который позволит обеспечить широкую социальную поддержку. И, в этом смысле (это гипотеза для обсуждения), если Путин действует традиционным для него путем закручивания гаек, то Медведев посредством ряда либеральных маневров, символов обеспечивает возможность выпускать пар. В этой связи встает вопрос о необходимости поддержки всех политических партий. Мы видим, что Медведев встречается с коммунистами, с представителями других политических партий находит общий язык. И диалог, плюрализм обеспечиваются на федеральном уровне под эгидой лидеров. Помимо диалога политических лидеров важны и экспертные площадки – наподобие той, которую мы сегодня проводим.
Актуальной становится тема хищения антикризисных средств. Вы знаете, что сейчас идут большие вливания на борьбу с кризисом – и всё больше тревожных сигналов о том, что зачастую эти деньги исчезают в направлениях достаточно спорных. Здесь идёт дискуссия. Есть точка зрения, что борьбу с такими явлениями можно доверить исключительно правоохранительным органам. Но есть и иная, либеральная точка зрения, согласно которой нужно привлекать общественность к контролю за расходованием этих средств. Без поддержки партийных, общественных структур борьба с коррупцией будет безуспешной. Потому как не секрет, что за самими силовиками нужно тоже присматривать, и так далее, и так далее. Только общество может здесь справиться.
Далее. Недавно был обнародован доклад американской консалтинговой компании «Eurasia Group», который называется “Kremlin hardliners toss liberals”. В докладе говорится о том, что возможны беспорядки, которые начнутся, как они утверждают, с Урала и Сибири. Предполагается, что будет такая схема. Беспорядки начнутся в моногородах, которые сконцентрированы вокруг какого-то завода. Далее они дойдут до региональных столиц, а оттуда уже перекинутся в Санкт-Петербург и Москву. Усилится влияние сепаратистов. Таково мнение американцев. Прогноз, конечно, алармистский. Нельзя сказать, что велика его вероятность. Но имеет значение сам факт, что такой доклад опубликован, он обсуждается.
Ещё один важный момент был недавно озвучен Путиным. Было заявлено, что мы не ставим вопрос о деприватизации, но – интересная была оговорка – если собственник неэфективен, то надо менять ситуацию. Причем особенно он подчеркнул, что это связано с теми предприятиями, которые работают на оборонный заказ. Эта тема будет также актуальна. Благодарю за внимание.