"Аргументы и Факты на Енисее", 04.02.2004
Не только в Кремле сейчас решают проблему явки на выборы, которые состоятся 14 марта. Красноярских политтехнологов тоже по ночам мучают кошмары, где на избирательных участках в судьбоносный день голосования никого, кроме членов комиссий, нет.
Череда бесконечных выборов породила в народе вполне понятную апатию. Да и сами политики щедро растранжирили в предыдущие годы "вкусные" темы и "завлекалочки". Меню выборов в органы местного самоуправления кажется таким же пустым, как голова студента после сдачи сессии. Народ жаждет интриги, но где ее взять?
Петр Пимашков на фоне конкурентов смотрится небоскребом. Только нечто невероятное способно взбаламутить ход мэрских выборов. Кампания в горсовет, на первый взгляд, тоже лишена остроты. На выборах в Госдуму хоть с олигархами все дружно боролись. Но с кем и, главное, за что сражаться в родном городе? Тем не менее бодрые политтехнологи не унывают. По их уверениям, кампания будет насыщена весьма содержательной борьбой. Правда, драматургические решения предвыборного сюжета в исполнении разных "трупп" и "режиссеров" будут существенно отличаться.
"Коктейль" Быкова
НА ВЫБОРАХ-2000 блок Анатолия Быкова праздновал сенсационную победу. Но, как известно, удержать высокую планку всегда труднее. Безусловно, противники Быкова будут с успехом разыгрывать карту непостоянства его сторонников. Состав "быковской" фракции в горсовете за четыре года успел обновиться почти на 100%! Нынче список блока Анатолия Быкова выглядит по-авангардистски: в него вошли его бывшие противники - Георгий Кострыкин и Андрей Зберовский, а также люди, которые в предыдущие годы считались "пимашковцами", например, Леонид Бердников. Эффект от этого "коктейля" может быть очень интересным.
С одной стороны, блок вполне может рассчитывать на голоса тех красноярцев, которые в 2002 году на губернаторских выборах отдали свои симпатии Александру Уссу. А таких было почти 60%. С другой стороны, не совсем ясно - рискнет ли Анатолий Быков строить свою кампанию на критике блока "За Красноярск!"? Это означает бросить перчатку Петру Пимашкову. Если же сделать вид, что блока "За Красноярск!" не существует, то избиратели могут не понять такого безразличия. Протестному электорату, на который ориентируется блок, всегда нужна кровь врагов.
Эксперимент Пимашкова
МЭРСКИЙ блок "За Красноярск!" вышел на сцену без ведущего режиссера. В списке этого блока под №1 идет фамилия не мэра, а его куда менее известного соратника, председателя нынешнего горсовета Владимира Чащина. Нужно отдать должное принципиальности Петра Пимашкова - он уже второй раз подряд (первый раз - на выборах в Госдуму) сознательно отказывается быть "локомотивом", который тащит своих не очень известных соратников во власть. Позиция, заслуживающая уважения, но чреватая непредсказуемыми последствиями. Выборы станут хорошим тестом для "пимашковцев", которым придется доказывать электорату свою правоту самостоятельно.
Проблема "партии власти" заключается в том, что она обречена свою кампанию строить на позитиве. Это по определению сложнее и дороже, чем кампании, основанные на критике. Туманный образ будущего города трудно показать избирателю. Критиковать всегда проще, чем предлагать созидательные решения.
Сложнее всего придется на этих выборах федеральным партиям. Они никогда не оказывали влияния на реальную муниципальную жизнь, и те глобальные темы, которыми жонглируют их московские коллеги, как правило, практически никого на уровне местного самоуправления не трогают. Именно поэтому пределом мечтаний практически всех красноярских "федералов" является преодоление пятипроцентного барьера. Даже для относительно свежей "Родины", которая в Москве, похоже, уже разваливается.
- Александр Чернявский
Мнения экспертов.
Миссия оракулов
Андрей КОПЫТОВ, президент краевой PR-ассоциации:
-В фильме "День сурка" жители города собираются около норы этого героя и в назначенное время вопрошают: "Что будет?.." Услышав ответ, они поздравляют друг друга, уверенные, что теперь-то знают, каким будет предстоящее будущее. Оракулы необходимы людям, чтобы подготовиться к завтрашнему дню и понять, что надо делать сегодня.
Избирателям должны быть представлены варианты того, что будет происходить после выбора тех или иных кандидатов. Журналисты, политологи, эксперты много места отводят рассказам о том, "кого мы выбираем", и почти совсем не дают материалов о том, что может быть после выборов. Именно в такой повестке и нужно искать интригу.
По результатам опросов, избирателей интересуют при разных вариантах выбора мэра и горсовета несколько главных вещей: отношение к Красноярску федерального центра и краевых властей, финансовое положение, психологический климат и имидж города. Думается, шансы на победу имеют те, кто сможет ответить на эти вопросы наиболее ясно и убедительно.
Народ против чинуш
Павел КЛАЧКОВ, председатель экспертного комитета Красноярского края:
- Тоталитарное давление "единороссов" на политическом поле России, их тактика "выжженной земли" может дать сбой при столкновении с красноярской спецификой. Одно дело - выборы федеральные. Другое -стремление устроить пародию на них на красноярской земле. На местных выборах в краевом центре специально интриговать не надо. Вступление в предвыборную кампанию блока Анатолия Быкова "С верой и надеждой" и так создало такую интригу. Технологам и политикам из блока, назначенного властями на первое место (блок Пимашкова "За Красноярск!"), предстоит серьезно поломать голову над "проблемой Быкова". В отличие от выборов в Думу "партии власти" придется столкнуться не с заезженной пластинкой КПРФ или временно приехавшими с куршавельской дискотеки "правыми силами", а действительно с командой пусть и неоднозначного, но популярного в народе лидера. По моему мнению, если политтехнологам Быкова удастся позиционировать себя как "партию народа" против "партии чинуш и аппаратчиков", то на этих выборах никому скучно не будет.
Сила процентов
Алексей КЛЕШКО, председатель постоянной комиссии Законодательного Собрания по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества:
- Я не согласен с распространенным сегодня мнением, что на выборах мэра нет никакой интриги. Да, Пимашков всегда борется с собственной тенью, но нужно понимать, что для отстаивания интересов Красноярска на краевом и федеральном уровне важна степень легитимности власти градоначальника, то есть процент людей, отдавших ему голоса. Тот, кто выиграл неубедительно, считается слабым мэром, и отношение к возглавляемому им городу - соответствующее. Именно поэтому красноярцам выгодно иметь "всенародно избранного" мэра. С выборами мэра напрямую связана кампания по выборам депутатов горсовета. У определенных сил есть желание превратить горсовет в торговую площадку. В открытую борьбу с Пимашковым они вступать не рискуют, но собираются использовать законодательный орган для лоббирования своих интересов. Интрига горсоветовской кампании состоит именно в том, смогут ли этим силам противостоять те, кто идет в горсовет ради будущего Красноярска. А это уже вопрос политтехнологий.