Самым беззащитным является народ

Оставлен klachkov Сб, 2005-07-02 17:01

expert.newslab.ru

В трио ФПГ-Государство-Народ самым беззащитным является, конечно, народ. У народа нет пиар-служб, нет служб безопасности и прочих политически и неполитически активных структур. Потому все дерьмо обычно выливается на людей, на население. Вот если конфликтуют ФПГ и государство – тут сейчас борьба идет почти на равных. Одни «эффективные менеджеры», двигающие Россию вперед к заоблачным экономическим высотам, к раю глобализации и консумации. Другие – за порядок, «державность», чтоб с ними тоже делились. Есть за что биться. Чубы трещат не у силовиков с чиновниками и не у топ-менеджеров. Если кто из них проигрывать начинает – значит «страна не та, люди – уроды, византийская косность, рабская психология, кругом быдло». Друг друга можно ненавидеть, а окружающую «биомассу» эти две стороны лишь презирают за «отсталость».

Но «государственники» в своей риторике более сдержанны, осторожны. Они должны делать вид, что имеют отношение к обществу. Статус такой. Более откровенна свора спецов, обслуживающая олигархов. У них вошло в привычку обвинять государство в недостаточно жестоком обращении с «народцем» - много «социалки» - надо сокращать. Пусть люди сами выживают – самоуправления им побольше, а денег поменьше. Пусть бултыхаются как хотят и не лезут в дела «взрослых».

На семинаре «Русского журнала», В.Цымбурский отметил, что основная часть населения России оказалась вне интересов олигархов: олигархи заняты эксплуатацией недр, а не населения. Т.е. чем меньше населения как такового – тем меньше побочных, отягчающих бизнес факторов. Лучший выход в такой ситуации для магнатов – особые малочисленные резервации для аборигенов, с местным самоуправлением, не потребляющие денег (только натура – сено, лыко, рожь и т.д.). Желательно где-нибудь в далеких лесах, где нет полезных ископаемых.

Чиновнику надо, чтоб дети были устроены поближе к нефти, чтоб народ опять-таки дисциплинированно самоуправлялся, не дергался и молчал, чтоб магнаты с чиновником делились и от него зависели.

По идее, людям надо надеяться на партии. Но партийная система в России создавалась на скорую руку, искусственно. В нее вбрасывались синтезированные чиновниками и олигархами акторы. Никаких народных слоев партии не представляют, лица партийных деятелей перекошены и вызывают у людей традиционную брезгливость.

Позиция государственников более симпатична, даже несмотря на плакаты СПС, где рьяный «управленец» по-богатырски разрывает цепи, символизирующие контроль государства. Логичной целью государственников было бы как раз поставить нефтяной бизнес под контроль инстанций, отвечающих за национальную безопасность России, стоящих на страже ее суверенитета. После американского вторжения в Ирак все поняли, что нефть гораздо весомей международного права и «общечеловеческих ценностей». Следовательно, как считает А.Дугин, «позволить развиваться нефтяному российскому бизнесу по закону рынка - всё равно, что позволить частным компаниям свободно торговать ядерным оружием с тем, кто больше заплатит». Но планы нынешнего чиновничества так далеко не идут. Им важно, чтоб в «вашингтонском обкоме» им позволили брать откаты побольше.

Долгое время те, кто критиковал существующее положение дел и призывал к борьбе с олигархами представляли из себя жутчайшее зрелище. От имени народа выступала целая компания идиотов (без всяких кавычек). Женщины с кастрюлями, нацболы, страховидные люди с плакатиками про «жыдов». Все читали «Лимонку», «Завтра» с непреходящими лозунгами про «банду Ельцина». Функционировать в среде таких «патриотов» было непрестижно. Что и требовалось доказать. Примитивная технология. Но позиции «критиков» были скомпрометированы всерьез и надолго.

Сейчас вроде бы ситуация меняется. Идеи о тупиковости олигархического строя давно уже адекватно озвучиваются в более культурной, интеллектуальной и даже официозной среде. А у противоположной стороны налицо кризис аргументов и мозгов. Потому и забавно наблюдать защитную реакцию олигархических структур на наезды силовиков. Такая осадная психология. Попытка установить «железный занавес» вокруг отдельно взятой ФПГ, сплошной «совок», одним словом. В апреле этого года сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями МВД Республики Хакасия задержали курьера с крупной партией незаконно добытого золота. Курьером оказалась молодая девушка. Часть драгоценного металла, упакованного в некое резиновое изделие, девушка пыталась провезти в собственном теле вместо тампона "Тампакс". Также и олигархи постоянно пытаются запихать свои капиталы куда-нибудь в …, в общем, поближе к телу, побезопаснее.

Что же делать людям, которые никому не нужны? Вот, например, когда тебя эксплуатируют – ты можешь объявить забастовку. А когда нафиг никому не надо тебя эксплуатировать? Когда корпорации работают исключительно на вывоз? В чем тут может быть протест? Остается террор против структур вывоза. Диверсии против нефте- и газопроводов пресечь будет крайне сложно. И в этой ситуации встает вопрос о том, что, по-прежнему, очень важно имитировать государственность. Т.е. рановато декларативно цепи на безупречно белой рубашке разрывать. Людям выгодней показывать, что они что-то решают, что о них заботятся. Это экономичнее, чем прямой полицейский террор. Тем более, он и не эффективен вовсе.

Так что Ходорковский несвоевременно в президенты захотел. Не готово общество к такому повороту. Пойдет ли он до конца? Будет ли ограничен национальный суверенитет России отдельно взятой корпорацией, чей бюджет, видимо, сравним с бюджетом страны. Корпорации становятся конкурентами государства. И, возможно, Путину, по примеру Буша, нужно будет декларировать наличие некой «оси зла», но состоящей не из стран-изгоев, а из «корпораций-выродков», к слову.

Один из наших экспертов предложил «переформатировать» тему следующего заседания Экспертного комитета из «ФПГ и государство» в «ФПГ и региональные элиты». Это будет и не переформатирование вовсе, а извращение какое-то. «Региональные элиты» тают на глазах, становятся все менее актуальны и в чем-то смешны. Не зря ряд специалистов уже ставит под сомнение сам факт их существования. Кто-то находит степень их «региональности» недостаточной, а кто-то напрочь отказывает им в претензиях на «элитарность». Гораздо интересней рассмотреть позиции двух настоящих «бойцов» - корпорации и чиновничество, олигархов и силовиков, ФПГ и государство. Может, им все-таки надо уже окончательно слиться? Или кто-то из них сможет подмять другую сторону под себя? Конфликт или симбиоз? Политика – это задействование реальных силовых и финансовых ресурсов. А региональные элиты – чушь собачья (если их, конечно, не распускать, не потакать их дешевым амбициям). За ФПГ и за Государством (с большой буквы) стоят две взаимоисключающих идеологии. А за региональщиками - что? «Нашизм»? Не смешите! Вот когда сепаратизм будет конкретно инициироваться извне – тогда, пожалуйста, поговорим о региональных баронах и кто за ними стоит. А сейчас регионализм пока не в моде. Все наоборот стремятся заручиться поддержкой московских покровителей.