Магнит лидерства

Оставлен klachkov Ср, 2008-09-10 05:59
ВложениеРазмер
Image icon plentycoups.jpg17.89 КБ

вождь

Божий дар

Одним из главных факторов, определяющих нашу жизнь, является феномен политического лидерства. Политическое лидерство – это доминирование в общественном сознании большинства народа. Оно, несомненно, нуждается в постоянном подтверждении. Разновидностью такого подтверждения могут быть голоса избирателей, полученные на выборах. Для политического лидера в условиях современной России желательна адекватная оценка ситуации, встроенность в существующую структуру общественно-политических отношений, выделяется также принцип постоянной, целенаправленной деятельности. По мнению депутата городского совета Красноярска Сергея Жабинского одним из основных условий политического лидерства является «регулярный труд, а не просто разовое, точечное воздействие на ситуацию».

Политическим лидером не становятся, просто заняв начальственный пост. Политическое лидерство подразумевает идеологию, способную найти отклик у большинства. Идеология выражается во всем - в высказываниях, оценках, комментариях. Также необходимо наличие определенных личностных качеств – харизма. Верное сочетание идеологии и харизмы ведет к успеху. В России все всегда крутится вокруг сильной личности. Личность вызывает доверие постоянным трудом, «намагниченностью».

Организационный талант, свойственный лидеру, встречается крайне редко. Гораздо реже, чем способности к рисованию, пению или танцу. Когда-то, еще лет двадцать назад советская власть систематически рекрутировала способных людей в лидеры. Сейчас настоящей школы лидеров в государственном масштабе просто нет. Лидера невозможно представить без власти. Власть – это возможность навязывать свою волю вопреки сопротивлению. Лидер предлагает людям план решения их проблем. Он первый замечает проблему, вдохновляет остальных на ее преодоление, никогда не перекладывает ответственность за принятое решение. Быть лидером – значит заниматься политическим творчеством. Есть явная аналогия между лидером и кинорежиссером – он подбирает актеров, работает со сценарием развития политической ситуации. Успешный политический проект, как и кинофильм – это успех общий. всей съемочной, творческой бригады. Директор Центра стратегических исследований КГПУ Юрий Москвич вообще утверждает, что «политическое лидерство – это особый Божий дар».

На грани

Уже несколько лет на партийной арене в России лидируют «Единая Россия» и КПРФ. «Единая Россия» недавно получила действенного, эффективного лидера. Путин - не просто яркий политик. Съезд Единой России, на котором Путин дал согласие возглавить партию, поднял эту партийную структуру на недосягаемую высоту. Все-таки, у жизнеспособной организации должен быть один сильный вождь, его никак нельзя заменить просто большим количеством успешных, правильных середняков, даже с безупречной репутацией.

Не секрет, что коррупция является одной из главных проблем современной России. Президент Медведев достаточно жестко констатирует этот факт. Многие кадровые назначения, даже на высокие посты имеют свою цену. Но не купишь политическое лидерство. Не купить и эффективность управленческих решений. В стране сейчас есть как бы два типа людей во власти. Первый – это технические специалисты. Они реализуют конкретные программы действий в различных отраслях. Вторые – те, кто попал в публичную политику через выборы. Они ярко проявляют себя, несут идеологию и даже мировоззренческие установки. Самый яркий пример – конечно же, опять Владимир Путин. Но и среди глав российских регионов есть еще яркие политические фигуры. Это и мэр Москвы Лужков, губернатор Краснодарского края Ткачев, губернатор Московской области Громов, губернатор Свердловской области Россель. Все они попали во власть по соглашению с населением своих территорий. Достаточно ли в России сейчас политических лидеров? Думается, их мало, мы на грани. Сравним со спортом. Чтобы вырастить сильного спортсмена, способного побеждать на мировом первенстве или на олимпийских играх, надо поместить его в конкурентную среду, чтобы он как можно больше тренировался, соревновался с большим количеством оппонентов. Так и в стране. Готовить будущих лидеров необходимо в политической борьбе. Конечно, проходить она должна в цивилизованных рамках.

«Парадоксов друг»

Практически все наши эксперты сходятся в одном - в Красноярском крае губернатор Хлопонин является как формальным, так и неформальным лидером. Это подтверждается социологическими исследованиями, отношением населения, коренится в личностных качествах главы региона. При Хлопонине у края выросли амбиции. Губернатор высоко поднял планку требований к развитию региона. Ведь все познается в сравнении. Например, политическая ситуация на Алтае иногда показывает противоречия между мэром региональной столицы и губернатором. Приморский край также часто лихорадит. Наш Красноярский край имеет устойчивую платформу для развития. Президент Красноярской краевой PR-ассоциации Андрей Копытов считает, что «между губернатором и его окружением, конечно, существует разрыв в уровне, но именно это дает импульс росту».

Депутат краевого парламента Олег Пащенко говорит: «Хлопонину в крае одиноко на вершине». Он также согласен, что «лидером края является губернатор - у Хлопонина есть авторитет, рычаги влияния, личная харизма». В то же время среди краевых лидеров называется Пимашков – он популярен в городе Красноярске, у него всегда потрясающие результаты на выборах. Спикер краевого парламента Александр Усс также причисляется к политическим лидерам региона – он искушен в политических техниках, обладает соответствующими личными качествами. Политолог Сергей Комарицын выделяет своего вождя и «для левого электората, для сторонников КПРФ в крае – это Всеволод Севастьянов».

Идут Олимпийские игры в Пекине. Перед началом соревнований спортсмены проходят допинг-контроль. В борьбе за спортивное лидерство они подчиняются определенным правилам. Их накопленный за годы тренировок потенциал реализуется в мирной борьбе на глазах миллионов болельщиков. Хочется, чтоб и желающие попасть в политические лидеры страны или региона тоже соблюдали кодекс чести или, по крайней мере, следовали цивилизованным правилам игры. Но вся штука в том, что заставить их это сделать может только самый сильный из них. Таков парадокс политического лидерства.