Основная задача русской цивилизации

Оставлен podyapolsky Сб, 2005-07-02 13:02

Нельзя честно и всерьез говорить о национальных интересах, не ответив на вопрос, на чем основана русская цивилизация и есть ли она вообще? Если есть, то у нее должны существовать некие особые, отличные, например, от западноевропейской, интересы и ценности, если нет, то о чем говорить, надо скорее вливаться в единую Европу и все делать для этого. Здесь речь идет не о национальных и государственных интересах в узком смысле, а о цивилизационных интересах.

Хорошо было бы провести всероссийский референдум с одним единственным вопросом: "Считаете ли Вы, что Россия в XXI веке должна идти своим особым путем?" Вопрос очень не простой, потому что всякий, кто скажет "Да", должен знать, в чем же заключается эта особость. Насчет референдума - шутка, конечно, такие вопросы на референдумах не решаются, но все остальное очень и очень серьезно.

Для русских XV-XVII веков такого вопроса вообще не было, конечно "Да". И страна, которую ее собственный народ называл Святой Русью, возникшая буквально из ничего, за каких-то двести лет распространила себя от Днепра, до Аляски, проигрывая войны и терпя смуты, но всегда выигрывая в главном - росте населения и жизнеспособности государства.
Петр I решил: "Нет. Россия должна быть частью Европы". Результат - половина населения умерло и убито за сто километров Балтийского побережья, сгнивший за ненадобностью флот и парики.... Правда, был построен Петербург, юбилей которого мы недавно отпраздновали, но Российская империя, символом и столицей которой он был, через двести лет заживо разложилась и умерла в страшных мучениях...

Ленин-Сталин-большевики тоже сказали "Нет" и, тем не менее, стали строить коммунизм в отдельно взятой стране, прокладывающей "единому и монолитному по своей природе человечеству" путь в светлое будущее, потому что они искренне верили в мировую революцию, интернационализм и наднациональную объединяющую роль пролетариата. За эти космополитические идеи было заплачено сотней миллионов жизней. Великая Советская империя была построена ценой неимоверных жертв, но почти моментально (по историческим меркам) развалилась. "Демократы" Россию почти добили, внедряя "общечеловеческие" ценности.

Мы знаем, когда выигрываем и когда проигрываем, только не любим об этом говорить, и, тем не менее, если начать рассуждать именно в этом ключе, все сказанное обосновывается и выстраивается в последовательную мировоззренческую систему, я уже много писал об этом. Почему у других получается, а у русских нет? За что им такое несчастье, жили бы себе, как немцы или финны! Проблема, на мой взгляд, заключается и в том, что для многих народов правильный ответ: "Нет", но для некоторых: "Да".

Русские, генетически и даже антропологически близки северным европейским этносам, но всегда обосабливались от европейцев и их культуры, потому что были национальным ядром особой цивилизации - это для них было объективной необходимостью. У русских сложилась своя система фундаментальных ценностей, своя национальная религия - Православие, и основанная на них родственная европейской, но во многих существенных чертах отличающаяся культура. При этом особенностью истинного русского национализма является то, что это национализм "За себя", а не национализм "Против других". Прошу это особо отметить.

Обстоятельства сложились так, что сегодня главная задача цивилизации заключается в сохранении русскими самих себя в XXI веке, для этого все средства хороши. Эта как раз та самая цель, которая оправдывает любые средства, она и будет являться для русских настоящей цивилизационной победой текущего века. По моему мнению, для того чтобы сохраниться, как нациям, российским народам и, прежде всего русским, конечно, необходимо построить НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, чем и следует целеустремленно и терпеливо и заниматься. Это капитализм, при котором капиталы вкладываются в собственную страну. Его строили и построили немцы, японцы, Южная Корея, а мы что сегодня строим? До сих пор - непонятно.