"Вечерний Красноярск", №35 (2433), вторник, 31 мая 2005 года
Александр Силаев
Перспективны, но уязвимы
Из последних слухов: выборы в Заксобрание 2007 года могут состояться… уже в 2006 году. Якобы предложение подумать об этом было сделано некоторым депутатам ЗС (и, конечно, с негодованием ими отвергнуто). В каждом слухе, однако, есть доля слуха: досрочные выборы были бы слишком авантюрной затеей, но действующей власти так было бы лучше. Впрочем, администрация края сейчас сильна и свое возьмет, хоть в 2006-м, хоть в 2007-м. Менее же уверенным деятелям уже пора начинать кампанию.
Единственной партией, чем-то напоминающей нормальную парламентскую, и в России, и в крае выступает КПРФ. Как-то неудивительно, учитывая мерцающую преемственность от КПСС. Есть, конечно, «Единая Россия»: но это уже скорее просто власть, чем даже партия власти. Эти две конструкции берут призы при любой погоде. Любопытнее же зигзаги, что могут выписать так называемые партии второго плана: достаточно сильные, чтобы добиться успеха, и недостаточно, чтобы сделать это с гарантией. На краевом небосклоне это в первую очередь «Родина» и «Евразийский Союз».
«Родные» просторы
Во многих регионах России на местных выборах «Родина» брала почетную «бронзу» (а бывали случаи, когда она выходила даже на второе место, тесня коммунистов). Однако нет ощущения, что время работает на эту структуру, рожденную «на коленке», в преддверии думских выборов декабря 2003 года. Такие обстоятельства рождения – не самое лучшее для политической кармы. Рожденное в локальных технологических целях может так и закончиться – локально и технично. Что до «Единой России»: это тоже не очень идейный, но очень техничный проект – однако все же задуманный как нечто долгоиграющее.
Страна не оскудела на политические технологии, и нечто, на поле «Родины», может успеть родиться к думской кампании. Тогда есть сомнение, что «Родина» просто переживает этот рубеж, – в свое время «Яблоко» и СПС кончились так же. Думские выборы 2003 года породили «Родину» – думские выборы 2007 года могут ее «закопать». Впрочем, наше родное Заксобрание выбирается раньше, и «Родина» успевает к ним подойти в полной боевой амуниции и не менее боевой раскраске. Правда, не совсем очевидно, кто к тому времени будет главным вождем.
Конфликт между Глазьевым и Рогозиным прошел по рядам думской фракции, в крае он вообще шел по одной персоне – Валерию Сергиенко. На какое-то время он стал неопределим в пространстве, как электрон из уравнения Гейзенберга. Чем точнее знаем импульс, тем хуже координату, или наоборот. Матерый политик советской и постсоветской эпохи Валерий Иванович так и не позволял с уверенностью сказать: за Глазьева он али за Рогозина? То есть в Москве эти федеральные люди поносили друг друга последними словами, а Сергиенко, кажется, был местным представителем сразу обоих. Электрон некоторое время играл со своей координатой и, кажется, сохранил рабочие отношения с обоими деятелями. И главное, сохранил за собой контроль над красноярской «Родиной», в один ход, на уровне Москвы, отошедшую Рогозину и компании.
Сергиенко, кажется, не потопляем – хотя желающие потопить найдутся еще обязательно. По меньшей мере, еще пару лет «Родина» остается слишком ценным активом, чтобы принадлежать кому-то на вечных правах (это все ж не ЛДПР Жириновского). Пойдет как стратегическая игра за контроль и пост местного «смотрящего», так и тактическая игра за места в региональном партийном списке. Оказаться на них могут самые разные люди. Союз товаропроизводителей, конечно, структура известная и не бедная, но… на стадии финансирования могут подключиться и настоящие олигархи. Причем еще нет однозначной уверенности – какие именно. И какого вида – «никелевого», «алюминиевого» или вообще нефтяного – будет гипотетическая фракция.
Быков и атлантисты
Относительно места Быкова в красноярской политике, похоже, окончательно означены две константы. Народ за Анатолия Петровича всегда голосует – это раз, элиты шибко глубоко во власть его все равно не пустят – два. События декабря 2003 года были показательны. Сняв кандидата с выборов в Думу, ему любезно позволили избраться в ЗС, наглядно демонстрируя, выше чего ему запрещается прыгать. Тогда казалось, что одинокий магнат смирился. Сейчас сказать сложнее: Быков делает резкие заявления, раздавая всем окрестным сестрам по серьгам. Путина прямо обвиняет в безволии, команду Хлопонина – в эгоизме и т.д. И не смущается, когда его спрашивают насчет планов сесть в кресло мэра Красноярска. Именной блок Анатолия Петровича с гарантией проходил в любой законодательный орган края. Федеральным людям это не мешало: такие победы соответствовали допустимому региональному
статусу.
Но сейчас идти на выборы может лишь филиал всероссийской партии. Сложно сказать, кто в альянсе Быков – «Евразийский Союз» кого спасает сильнее, но синергия идет чистая. Без федеральной партии Быков не проводит никого в ЗС, а любая большая партия с наработанной репутацией – будь то КПРФ или «ЕдРо» – найдет себе менее двусмысленные союзы (в свое время брать помощь от АПБ мог позволить себе лишь Жириновский и, по слухам, СПС периода заката). С другой стороны, без нормального финансирования «евразийцы» остаются, в лучшем случае, маргинальным клубом по интересам, а Быков такое финансирование гарантирует. К тому же на борьбе с атлантизмом и продвижении наследия Александра Дугина сделать себе сильный рейтинг все же замысловато… бездуховные же нынче времена. А тут – народный заступник с десятилетним стажем, и еще вопрос, кто кому сдаст имя на франчайзинг: патриоты АПБ или наоборот.
Ниша, однако, вырисовывается вполне. Последние лет пять все политики, так или иначе, пробавляются риторикой патриотизма. На думских выборах не прошел никто, к означенной риторике не прицепленный. Однако рано или поздно в народных умах все же должно пройти расщепление на пиар и реальность. Причем дискредитированной будет не риторика – но люди и группы. Риторика-то как раз усилится. И здесь – самые широкие возможности для любых, кто означит себя как «новые патриоты». Либеральная политика Путина играет прежде всего на них.
Так что «новые патриоты», когда народ устанет от старых, могут пытаться брать свой барьер, и не только 5-процентный. Сомнение не в проценте отданных голосов. Если Анатолий Быков опять пойдет в кавалерийскую атаку на танк, то партию, например, могут просто снять с выборов. По новым правилам это делается примерно щелчком мизинца. Причем без всякого атлантистского коварства, но вполне по закону.