Медведи и либералы не поделили памятник

Оставлен klachkov Ср, 2008-05-21 00:31

"Независимая газета", 21.05.2008

Красноярские депутаты провалили законопроект об охране объектов культурного наследия

Обсуждение на сессии Законодательного собрания Красноярского края рядового законопроекта завершилось скандалом. Депутатам было предложено принять законопроект «Об охране объектов культурного наследия регионального и местного значения в Красноярском крае». Обсуждение документа привело к тому, что депутаты обвинили друг друга в лоббировании интересов неких сил, которые, впрочем, названы не были.

Авторство закона принадлежит председателю комитета по образованию, науке и культуре Василию Нечаеву, который готовил его совместно с администрацией Красноярского края. Ничего оригинального в документе не содержалось. Устанавливался порядок выдачи задания на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия регионального значения, утверждался порядок согласования градостроительной документации, разрабатываемой для исторических поселений и т.п. В общем, рутина.

Однако депутаты от ЛДПР и примкнувшие к ним правые посчитали иначе. «Мы считаем законопроект коррупционным и пустым, – отметил руководитель фракции ЛДПР Евгений Цветков. – Он предназначен создавать у граждан впечатление, что принимаются какие-то меры по охране культурных и исторических памятников». Либерал-демократ подчеркнул, что «такой законопроект нельзя принимать даже в первом чтении. Потом в него будет невозможно внести концептуальные изменения».

Представитель «Союза правых сил» Сергей Шахматов также был категоричен: «Мы не можем принимать некачественные законы». Даже коллеги по фракции не преминули бросить камешек в огород Нечаева. По словам депутата-единоросса Василия Моргуна, проект недоработан и определяет лишь незначительные сферы в области регулирования охраны памятников. В итоге законопроект с треском провалился.

Пикантности ситуации придавало то, что в день драматичной сессии Василия Нечаева не было в Красноярске, и когда он вернулся, то был очень разочарован поведением коллег. Даже выступил с публичным заявлением. «Ряд депутатов, голосовавших против законопроекта, на мой взгляд, выступают лоббистами определенных интересов», – намекнул Василий Нечаев. Никто из противоборствующих сторон, правда, не называл конкретные силы, стоящие за противниками, но всем понятно, что речь в первую очередь шла о строителях и их посягательствах на исторические площади. Сюжет, кстати, еще не закончен. Жириновцы подготовили альтернативный закон, и баталии вокруг памятников продолжатся на одной из ближайших сессий Законодательного Собрания.

Эксперты расценили всплеск конфликтности депутатов как закономерный. «Дискуссия между депутатом-единороссом Нечаевым и жириновцами опровергает миф о краевом парламенте как контролируемом и спокойном органе, – говорит политолог Павел Клачков. – Культура парламентаризма предполагает наличие споров и дискуссий, и хорошо, что в Красноярском крае она не утрачена».

    Александр Чернявский,
    Красноярск